anglo american

Fair values maart ’24

Gepubliceerd op maart 23, 2024maart 23, 2024 door Dennis Emmelkamp

Hèhè… Klaar! Het huis is af.

Ja, ook de plintjes. En ja, ook de peertjes zijn van het plafond.

De “before” foto’s hier: Fair values augustus ’23. De “after” foto’s komen in een volgende update…

Leven na de verbouwing…

Ik zou me bijna gaan vervelen…

Dus ik ben per 1 januari ook maar aan een nieuwe functie begonnen. Hoppa, nieuwe uitdaging. Leiding geven aan de teams die gaan over de stedelijke ontwikkeling en het beleid van de gemeente Lelystad. Wonen, milieu & duurzaamheid, mobiliteit en stedenbouw. Daarin zitten de grote maatschappelijke thema’s van dit moment. En dat in een stad met de ambitie om hard te groeien. En de hoofdstad van de nieuwe natuur gaat worden. Wonen in of nabij het groen. Supergaaf.

Want daar waar beursgenoteerde bedrijven bezig zijn met hun visie, strategie en de lange termijn, doen we dat in Lelystad ook. Niet door een product te maken of aandeelhouderswaarde te creëren. Maar wel door het beste voor de stad, de inwoners en de ondernemers te doen. De maatschappelijke waardecreatie. En dat in een stad vol met kansen!

Maar tot zover de reclame voor Lelystad 😎. Laten we het over beleggen hebben…

Waar gaan we het over hebben…

Even een terugblik op afgelopen half jaar, met alle transacties.

Aandelen die hoog op mijn (watch) lijstje staan.

Een wisseling van Broker.

En natuurlijk het lijstje met fair values.

Update afgelopen half jaar

Beleggen en analyses stonden op een laag pitje afgelopen periode. Dat kan niet zoveel kwaad, maar ik merk dat ik toch hier en daar wat kansen heb gemist. Zowel om te kopen, als te verkopen. En dat komt niet op de dag of op de week. Maar er waren toch een aantal aandelen op mijn watchlist die ik graag had willen hebben, maar waar ik achteraf 15-20% ’te laat’ was. En andersom had ik aandelen in mijn portefeuille willen of moeten afbouwen. Maarja… “te laat”.

Goed… Lessons learned. Beetje opletten weer vanaf nu.

Transacties

Eerst maar even de transacties van afgelopen maanden.

Bonds
Door de maanden heen heb ik wat Bonds bijgekocht, dezelfde als in deze update: Fair values augustus ’23. Totaal is het nu ruim 5% van mijn portefeuille. Geen groot aandeel, maar samen toch een ‘normale’ positie qua omvang. De argumentatie van een paar maanden geleden staat nog steeds, dus de komende tijd verwacht ik de positie nog wel aan te houden. In afwachting van rentedalingen 😇.

Shell
In september ’23 volledig verkocht voor € 31. De koers van de nieuwe topman is op korte termijn ongetwijfeld goed voor de winst, maar voor de lange termijn geloof ik er niet meer in. Ik ben in Shell gestapt omdat ik geloof in de geleidelijke transitie naar schone energie. Gewoon steeds een beetje meer, ook voor Shell. De vorig CEO heeft die koers duidelijk ingezet, de huidige CEO heeft die koers nagenoeg tot stilstand gebracht. Ik geloof niet dat dat aandeelhouderswaarde creëert op de lange termijn. En daarnaast word ik er ook gewoon niet zo enthousiast van.

Maar al met al is Shell wel een succesnummer in mijn portefeuille geweest. In 2021 gekocht voor ruim € 15, aardig wat dividend onderweg ontvangen. Om het vervolgens met voor ca. € 31 te verkopen. Niks mis mee.

Alstom
En naast winnaars zijn er verliezers… Alstom ging in oktober met ca. 40% omlaag. Alstom worstelde al een tijdje met de overname van Bombardier en een groot aantal projecten met tegenvallers, qua planning, betalingen en marges. Maar die pijn leek te overzien en het ergste achter de rug. Tot oktober. Toen bleken de problemen toch nog groter en langer te duren. Nog meer negatieve cash flow en de aankondiging dat de balans versterkt moet worden.

De afstraffing van het aandeel komt natuurlijk deels door een beetje extra slecht nieuws. Maar het grootste deel komt door het wegvallen van het vertrouwen. En dat snap ik heel goed, ik wil als belegger kunnen vertrouwen op de uitspraken en voorspellingen van het management. En daar is het goed mis gegaan bij Alstom.

Toch heb ik bijgekocht in oktober, op ca. € 13. Het management van Alstom had voor de overname van Bombardier de zaken namelijk heel goed voor elkaar. Operationeel, de marges, en de cash flow. Door het trackrecord van het management heb ik vertrouwen dat ze de operationele problemen opgelost krijgen. En dat alle ellende nu wel bekend is en de verliezen genomen. Dat blijkt ook uit de ontwikkelingen in het orderboek, daar stijgen de marges op toekomstige projecten. Het orderboek blijft goed gevuld en de omzet blijft stijgen. Het is puur een operationeel probleem dan gemanaged kan worden.

Airbnb
Ik ben nog steeds enthousiast over Airbnb. En dan met name over de founder en de potentie dat in het bedrijf zit. Volgens mij wordt dat nog enorm onderschat. Toen de koers in november onder de $ 120 kwam, heb ik bijgekocht.

Anglo American
In december bijgekocht voor ca. £ 17. Gewoon omdat het veel te goedkoop is 😁. In deze post wat meer over Anglo American: Woensdag transactiedag

Bayer
Daar waar ik bij Alstom vertrouwen heb ik het oplossen van de problemen, had ik bij Bayer geen idee meer. Toen ik Bayer vorig jaar kocht, dacht ik dat alle ellende met Round Up inmiddels wel was voorzien. Op de balans stond een stroppenpot van 10 miljard geloof ik. En de recente rechtszaken vielen in het voordeel van Bayer uit. Het management bevestigde ook dat het ergste achter de rug was, of financieel gezien voorzien was in de stroppenpot. En wat dan overblijft, is een fantastisch bedrijf dat enorm veel waarde kan creëren.

Maar door de maanden heen bleven de tegenvallers opstapelen. In een aantal rechtszaken werd Bayer voor miljarden veroordeeld. De toekomstige ellende van Round up werd steeds onduidelijker en onzekerder. Vervolgens kwam het management ook niet met een sterk verhaal. Voor mij voldoende reden om het aandeel, met verlies, te verkopen.

Dit is typisch een voorbeeld waar mijn aannames of inschattingen onjuist bleken. Ik weet nog niet zo goed of ik het had kunnen voorzien. Ik denk dat dit er gewoon een beetje bij hoort. Je schat iets in op basis van het waarschijnlijkste scenario. En soms ontwikkelt het anders. Het is dan vooral zaak om gewoon te acteren en in dit geval te verkopen.

3i Group
Een nieuwe positie. 3i Group is de grootaandeelhouder in Action (ruim 50%). Als private equity partij hebben ze nog allerlei andere bedrijven in de portefeuille, maar bij 3i Group gaat het om de Action (>70% van de portefeuille).

Helaas is 3i Group veel te laat om mijn radar gekomen. Dit aandeel had ik anders jaren geleden al gekocht, vanaf het moment dat ze in Action gingen investeren. De Action vind ik namelijk echt een geweldig succesvol concept. Het zit namelijk in de uitstervende fysieke retailmarkt. Daar komt niet snel concurrentie bij voor de Action. Een fysieke winkelketen beginnen is niet iets wat zomaar gaat gebeuren.

Het is vooral interessant dat Action nu internationaal aan het groeien is. In het buitenland slaat het net zo goed aan als in Nederland. De meeste ketens gaan failliet of sterven uit. Maar Action groeit heel hard. En daar waar Zeeman, Wibra of andere budget ketens niet echt een goede merknaam hebben, heeft Action dat wel. Elke generatie komt er en is er blij mee. Parkeerplaatsen staan vol met mensen elke dag. En de jeugd is blijer met de Action dan de Intertoys.

Vorige maand gekocht voor £ 23,55 en inmiddels staat het al ruim 17% hoger op £ 27,61. En toch is het slecht getimed 🤨. In 2011 is 3i Group gaan investeren in Action en vanaf dat moment is de koers met ca. 1.400% gestegen. En nee, dat is geen typfoutje…

Zalando
Daar is aardig wat tegenwind geweest afgelopen maanden. Dus dat de waarde van Zalando wegzakt is wel logisch. Maar recent is het weggezakt naar €18-19 en dat is echt extreem overdreven wat mij betreft. Dus ik heb voor € 18,70 bijgekocht.

Archer Daniels Midland
In maart 2022 verkocht voor >$ 90. Zie Fair values mei ’22. Begin dit jaar zakt het aandeel erg hard weg omdat er onregelmatigheden in de boekhouding zijn gevonden. Een CFO van een divisie moest vertrekken. En de autoriteiten zijn een onderzoek gestart. ADM werkte volledig mee en nam de zaak serieus zodat de problemen opgelost konden worden. Maar goed, voor mij nog geen reden om te kopen, eerst maar even kijken wat voor ellende er allemaal tevoorschijn komt.

En wat blijkt, fouten in de boekhouding, maar nauwelijks ellende. Geen wijzigingen in de geconsolideerde omzet, winst of de balans. Het ging namelijk om transacties tussen de divisies. De processen zijn aangescherpt zodat dergelijke fouten in de toekomst worden voorkomen.

Dus een storm bij ADM, maar dan wel in een glas water. Ik heb deze maand gekocht op $ 57. Verder namelijk een fantastisch bedrijf met mooie vooruitzichten.

Verallia
Ook een nieuwkomer! Verallia is de grootste glazen verpakkingen producent van Europa. Wijn, bier, spirits, etc.

De beleggingscase is deze. De markt voor de glazen verpakking consolideert. De top 5 bedrijven in Europa heeft 70% van de markt. En Verallia is een overname machine. Ze nemen regelmatig succesvol kleinere partijen over. Over een paar jaar zijn er veel minder partijen over, die vervolgens een groter marktaandeel hebben. Dat gaat zorgen voor hogere marges op de producten. En bovendien is toetreden als nieuwkomer in de markt nauwelijks te doen.

Verder zie je een trend naar bijzondere flessen. Premiumization noemen ze dat bij Verallia. De fles ziet er cool uit en de verkoopprijs van het product gaat omhoog, de volumes nemen toe en de winst voor de producent stijgt. En Verallia kan daardoor deze flessen tegen veel hogere marges verkopen dan het “normale” glas. Deze trend gaat de komende jaren voor hogere marges zorgen.

Dus… Verallia is de grootste in Europa, wordt naar verwachting nog groter. Weinig spelers gaan de markt bepalen. En een productgroep beweegt naar hogere marges. Verallia kan met een kleine omzetgroei een hogere winstgroei realiseren. En de waardering is heel bescheiden.

Hoog op de watchlist

Er zijn 3 aandelen die ik bijzonder interessant vind. Van “hoog op het lijstje”, naar “te laat” en tot slot één om een paar maanden het product zelf te testen.

Ingredion
De eerste staat het hoogst op mijn lijstje, Ingredion. Fantastische business waar de lange termijn potentie zwaar onderschat wordt. Dat hoog op de lijst vertaalt zich waarschijnlijk in een aankoop volgende week.

In het kort. Ingredion is een “plant-based ingredient solutions provider”. Simpel gezegd maken ze stoffen die ons eten lekkerder en gezonder maken. Dat doen ze in drie soorten. Texturizing, Plant based protein en Reducing sugar. Ze maken dus stoffen die ons eten een structuur geven, zoals vezels, zetmelen en hydrocolloids (diverse stoffen die structuur geven aan een product). Plant based protein zorgt natuurlijk dat we ons voedsel systeem kunnen transformeren naar meer non meat & non dairy. En als laatst de gezondere suiker alternatieven, zonder dat ze een andere smaak of mondgevoel hebben.

Bij Ingredion zijn ze een soort uitvinders van stoffen voor in ons voedsel. Het is een mooie combinatie van wetenschap, productie en samenwerken met de klanten.

Bedrijven zoals Ingredion gaan een enorm belangrijke rol spelen om ons voedselsysteem duurzamer te maken. En dat we überhaupt alle monden kunnen voeden. Ook zie je dat de groei in welvaart samengaat met een ander, luxer, voedselpatroon. Dat is waarom de specialty ingredients divisie hard groeit. En precies dat is de divisie waar de marges het hoogst zijn.

Je hebt natuurlijk ook bedrijven zoals Beyond Meat en Oatly die op deze maatschappelijke trend inspelen. Alleen maken die een product dat eenvoudig vervangen kan worden door een ander. En die producten moeten het ook vooral hebben van marketing. Maar welk merk of fabrikant die wedstrijd ook gaat winnen… Er moeten bijzondere en uitgebalanceerde ingrediënten in. En die komen van Ingredion en een handvol andere bedrijven.

Duolingo
Ergens in augustus was de koers ca. $ 130. Dat is redelijk goedkoop voor een echte marktleider als het gaat over digitaal, thuis, taalonderwijs. Daar waar ze over de rand zijn van winstgevend worden. en de marges eindelijk beginnen op te lopen. En dan te bedenken dat taalonderwijs slechts een topje van de ijsberg is in deze business. Dus Duolingo gaat ook uitbreiden naar andere vakgebieden. Maarja druk met verbouwen… Ik kijk het nog even aan. Duolingo loopt niet weg.

In oktober kortstondig ca. $ 140. Daar kwam ik in november achter, op $ 220 😕. Jammer kans gemist dus. Gelukkig komt er altijd weer een kans… Februari, ca. $ 170, niet super goedkoop meer, maar goed genoeg, denk ik. Of toch niet? Even aankijken nog…

Vandaag… $ 232 🥺.

Gemiste kans. En niet 1.

Interactive Brokers Group
Onlangs ben ik overgestapt van ING naar Interactive Brokers (IBKR). Volgens mij de grootste broker op aarde. Veel nationale brokers handelen ook via het platform van IBKR. Lynx en Easybroker bijvoorbeeld in Nederland. IBKR heeft door schaalvoordelen een lage kostenbasis voor de klant. En het productaanbod is enorm. Verder is de hele business bijna volledig geautomatiseerd, waardoor, ondanks de lage kosten voor de klant, de marges hoger zijn dan de concurrentie.

Tot zo ver mijn eerste blik. Ik ga het product de komende maanden gebruiken en dan weet ik ongetwijfeld binnenkort meer.

Fair values

Dan natuurlijk nog het lijstje met Fair values…

Tot Slot

De volgende update laat minder lang op zich wachten. Beloofd 😇.

Tot snel! 🫶🏻

Last but not least… Dit artikel is een kijkje in mijn brein. Ik deel namelijk mijn overwegingen en acties. Het is geen advies of aanbeveling. Maak vooral je eigen afwegingen.

Mijn actuele portefeuille kan je volgen via:
https://app.portfoliodividendtracker.com/p/JtnSovpfSBJZogE0

Fair values mei ’23

Gepubliceerd op mei 4, 2023mei 4, 2023 door Dennis Emmelkamp

13 bedrijven uit mijn portefeuille zijn inmiddels met cijfers gekomen. Over Just Eat Takeaway schreef ik al een update in de community van Jong Beleggen. Dat artikel lees je nu ook hier Just Eat Takeaway trading update Q1 2023.

Verder heb ik ook de fair values van mijn nieuwe posities aan het overzicht toegevoegd. Continental en Anglo American. Die zaten tijdens de Fair values Q1 2023 namelijk nog niet in mijn portefeuille. De aankopen had ik al wel gedeeld: Woensdag transactiedag.

Genoeg linkjes voor nu. Laten we beginnen!

Rode draad

Ik doe het wel in vogelvlucht. . . Niet omdat ik haast heb, maar soms zijn bijna alle resultaten conform verwachting en zonder gekkigheid. Ik lees op allerlei plekken een heel gedoe over een Ebitda stijging van 7%, terwijl er 6,5% verwacht was 🙄. Of een outlook voor het volgende kwartaal waar de omzet 5% stijgt in plaats van 6% verwacht 🙄. Who cares?! Heel onbelangrijk. En dit soort gemier zou al helemaal geen reden moeten zijn om koersdoelen aan te passen.

Dus voor mij was het bij alle bedrijven misschien een beetje saai. En dat is prima. Meestal veranderd de wereld gelukkig ook niet in een kwartaal. En dat maakt beleggen ook gewoon niet zo ingewikkeld als het soms lijkt. Ik neem je mee in de simpelheid van mijn gedachten op deze kwartaalcijfers.

Maar eerst even dit. . .

Nieuwe aankoop

We hebben namelijk een andere aankoop gedaan. Een huis 😎. Dat betekende de afgelopen tijd veel rekenen aan de verbouwing en de aankoopbeslissing. Dat is iets anders dan rekenen aan fair values van aandelen, maar toch heel vergelijkbaar. Namelijk; hoeveel is het waard en hoeveel wil ik ervoor betalen.

Met één groot verschil. . . We betalen een beetje emotie 😁. Gelukkig maar, want dat woont lekker.

Ok nu beginnen we echt … 😇

Fair values

In omgekeerde volgorde van Z tot A dit keer.

Zalando

Vers van de pers. Zalando kwam vanochtend met cijfers. GMV stijgt bijna 3%, de omzet stijgt ruim 2% en er zijn weer veel actieve klanten bijgekomen, bijna 5%. Ook lukt het Zalando om de winstgevendheid langzaam op te schroeven. Gezien de economische tegenwind en de hoge inflatie zijn dat best redelijke cijfers. De outlook voor 2023 is ook bevestigd.

Tjah … Q1 is voor Zalando meestal het zwakste kwartaal en er is wat economische tegenwind. Maar onderliggend zie je dat de business sterker wordt en het platform groter. Ik zie geen aanleiding om aan het langetermijnplaatje te sleutelen. De fair value blijft dus gelijk.

Smurfit Kappa

Ook dit kwartaal weer ijzersterk. De omzet bleef ongeveer gelijk, maar de Ebitda steeg met 13%. Het bedrijf heeft inmiddels een Ebitda marge van ruim 20% en een Return on Capital Employed (ROCE) van bijna 22%. De business van Smurfit Kappa laat in bijna alle omstandigheden zien dat het stand houdt. Het is innovatief en heeft een enorm efficiënte productie.

De schulden bij Smurfit zijn heel beperkt, de Debt/Ebitda ratio is 1,2. Smurfit Kappa heeft een gouden combinatie van 1) een relatief hoge marge in je business, 2) de mogelijkheid om kapitaal te alloceren tegen ruim 20% rendement en 3) een lage schuld. Winsten worden gunstig geherinvesteerd en vreemd vermogen kan ook aangetrokken worden om investeringen te doen.

Het is voor mij allemaal een positief verhaal. Alleen dat was het al 🙂. Dus voor de fair value verandert er niks.

Signify

Dit is eigenlijk een beetje hetzelfde verhaal als alle andere cyclische bedrijven. Inflatie en economische tegenwind zorgt er gewoon voor dat de omzet en marges onder druk komen te staan. Ook bij Signify. Het is allemaal ongeveer conform verwachting en Signify handhaaft de outlook.

De koers ging wel 10% omlaag. Het lijkt alsof bedrijven die nu last hebben van tegenwind en geen positieve verrassing melden, een tik krijgen. Er is blijkbaar een zorg dat de tegenwind langer gaat duren dan verwacht. Ik heb geen idee, het zou kunnen. Uiteindelijk denk ik dat Signify een goed businessmodel heeft om op lange termijn succesvol te zijn. En de waarde van Signify ligt wat mij betreft ver boven de huidige koers.

Het wordt een beetje eentonig vandaag, maar ook deze fair value blijft staan 🙂.

Shell

De meevallers houden nog even aan bij Shell. Eigenlijk wacht ik al een tijdje op de terugval van de resultaten. Ik verwacht dat Shell door de lagere energieprijzen en een teruglopende economie wat minder geld gaat verdienen. Maar nu nog even niet 😉.

Ik ga de komende weken wat beter kijken naar de fair value van Shell. Het is heel lastig om te voorspellen wat de komende 1 tot 2 jaar gaat brengen. Dat maakt dat mijn fair value wellicht wat conservatief is, omdat daar een behoorlijke daling van de resultaten in 2024 en 2025 zit. Het zou kunnen dat Shell er wat dat betreft toch iets beter voor staat dan ik had gedacht.

Samsung Electronics

Samsung gaat mee met de teruggang in de chipsector. Er is minder vraag naar chips en tegelijkertijd maken bedrijven de voorraden eerst op. Tijdens de chiptekorten was men namelijk aan het hamsteren. Samsung verwacht dat in de loop van het jaar de voorraden zijn opgebruikt en de vraag weer langzaam zal herstellen.

Voor mijn fair value maakt het niet zoveel uit. De dip zat al in mijn model en ook de theoretische toekomstige dips. Je ziet ook dat de koers van Samsung (in euro’s) dit jaar ongeveer gelijk is gebleven.

Eindelijk weer een redelijke user growth. Na de corona periode was het vooral de vraag of dit momentum weer terug ging komen. Dat lijkt nu eindelijk het geval, 7% meer gebruikers. De omzet stijgt beperkt met 5% en voor volgend kwartaal verwachten ze ook zoiets.

Allemaal nog niet geweldig. Maar net als andere platform hebben ze ook last van teruglopende bereidheid van bedrijven om veel geld aan advertenties uit te geven. Op zich presteert Pinterest wel iets beter dan de markt wat dat betreft. Het is verder ook goed om te zien dat er niet alleen meer gebruikers zijn, die per stuk meer opleveren. Maar ook langer gebruik maken van Pinterest. Dat is een teken dat het product op zich beter wordt. De tijdsbesteding per gebruiker is een hefboom in het verdienmodel die bij Pinterest nog verder benut kan worden.

Voor nu is mijn zorg over de groei van de gebruikers wat naar de achtergrond verdwenen. En ik geloof ook wel dat de omzet weer wat harder gaat aantrekken komende 1-3 jaar. Het is alleen de vraag hoe geld Pinterest hiervoor moet uitgeven. De kosten blijven namelijk heel hard oplopen, terwijl ik had verwacht dat de schaal van Pinterest de komende jaren juist zou zorgen voor een lagere procentuele groei van de kosten.

In de investor call geeft de CEO aan dat de kosten die worden gemaakt al snel voordelen laten zien. De click-trough rate is bijvoorbeeld met 5% omhoog gegaan. Dat is een enorme vooruitgang die ook voor extra omzet moet gaan zorgen. Ik vertrouw er voorlopig nog op dat het vertrouwen van de CEO in de investeringen terecht is. Maar het is wel iets om de komende tijd in de gaten te houden.

Ook voor Pinterest blijft de fair value gelijk.

Kion

Dat kan vrij kort. In Fair Values september ’22 en Fair Values november ’22 kon je al lezen dat ik niet zoveel zorgen had op de tijdelijk terugval van de resultaten van Kion. Rond € 20 heb ik destijds ook bijgekocht. Afgelopen kwartaal kwam de definitieve bevestiging dat de business weer teruggekeerd is naar groei en vooral positieve cashflows. Daarnaast werd de outlook verhoogt.

De resultaten passen nog steeds bij het groeiplaatje in mijn model. De fair value kan dus ook blijven staan.

Deutsche Post

Ook eenvoudig. Last van economische tegenwind … Resultaten vallen wat terug ten opzichte van vorig jaar, maar dat was ook wel de verwachting. In Fair Values augustus ’22 en Fair Values november ’22 ga ik aan dat het de vraag is hoe Deutsche Post gaat presteren in economisch mindere tijden. Nou dat gaan we dus nu beleven, de komende kwartalen. Dat gaat wat meer inzicht geven hoe de business er voor staat voor de lange termijn en hoe cyclisch Deutsche Post is. Dat is interessant omdat ik in het DCF-model ook de invloed van economische cycli op de lange termijn verwerk.

Voor nu geen reden om de fair value aan te passen in ieder geval.

BMW

Nu begint het een beetje saai te worden … BMW voldoet ook gewoon aan de verwachting. Ze handhaven de outlook. Het aandeel elektrische auto’s neemt nu heel snel toe. En de marges blijven stijgen, ook in deze lastige tijden. BMW lijkt ook dit jaar ruim € 15 per aandeel te gaan verdienen.

De fair value blijft gewoon staan.

Anglo American

De nieuwkomer in mijn portefeuille kwam met een productie update. Dat is een overzicht van de hoeveelheid koper, nikkel, diamanten, etc. uit de grond zijn gehaald. Die updates ziet er platgeslagen altijd zo uit: “x% meer/minder van dit of dat, omdat we meer/minder hebben geproduceerd”. Soms omdat ze een paar dagen stil hebben gelegen door omstandigheden. En soms omdat een nieuwe mijn open is gegaan. En soms omdat het gewoon mee zit.

Ik zal je het overzichtje plussen en minnen besparen en de eindconclusie meegeven. “2023 production and unit cost guidance is unchanged across all business units.”

Nou mooi… Kan de raming in mij model blijven staan en de fair value dus ook. We wachten intussen op de ‘echte’ halfjaarcijfers.

Alphabet

ChatGPT vs. Bard. En wie wint de AI race?

Geen idee.

Wat ik wel weet. . . 🤓. Er is niet één winnaar straks. Ook niet één marktleider in AI.

AI is enorm veel omvattend. Heel veel bedrijven krijgen een stukje van de taart. Alphabet krijgt een stuk, Microsoft een stuk en tal van andere bedrijven een stuk. Het is net een verjaardag.

AI is net als de elektrificatie van auto’s een marathon en geen sprint. Het opengooien van ChatGPT was in mijn ogen een tussensprint van die marathon. Alphabet investeert al jaren in AI en blijft dat de komende jaren doen. Hoe en wat het gaat opbrengen moeten we allemaal nog zien. Ik ben wel comfortabel met de positie van Alphabet om een groot stuk van de AI taart te krijgen. Op super veel plekken komen we nu namelijk al op de Alphabet-producten. Of het nu via Maps is, de google reviews, Gmail, Google agenda, Android, YouTube, etc. etc. Dat is een goede uitgangspositie om consumenten richting nieuwe AI-producten te krijgen.

Owja. . . De kwartaalresultaten. Waren prima. Net als Meta en Pinterest heeft Alphabet ook last van teruglopende advertentie-inkomsten. Komt dat weer goed? Natuurlijk. Gewoon even wachten. Er was ook gewoon nog groei en ook Alphabet gaat bezuinigen om de marges op te krikken.

Tot slot

De rest van mijn holdings komen de komende tijd ook met cijfers. Die bespreek ik de volgende fair values update. Wie weet is de wereld afgelopen drie maanden toch veranderd.

Tot dan! 🫶🏻

Last but not least… Dit artikel is een kijkje in mijn brein. Ik deel namelijk mijn overwegingen en acties. Het is geen advies of aanbeveling. Maak vooral je eigen afwegingen.

Mijn actuele portefeuille kan je volgen via: https://beta.portfoliodividendtracker.com/p/JtnSovpfSBJZogE0

Woensdag transactiedag

Gepubliceerd op maart 31, 2023 door Dennis Emmelkamp

Afgelopen dinsdag, hier Fair Values Q1 2023, al aangekondigd dat ik aan de vooravond stond van een aantal transacties. Hier de update van mijn transacties met een korte toelichting.

Samengevat

BMW, Alstom, Pinterest en Meta verkleind.

Signify, ASR en Samsung vergroot.

Continental en Anglo American toegevoegd.

BMW

In april 2022 heb ik BMW bijgekocht op € 76,34. Inmiddels is de koers opgelopen tot € 98,62 waardoor het mijn grootste positie is geworden. Met een fair value van € 122 is het niet super goedkoop meer. Daarom heb ik mijn positie terug gebracht naar gemiddelde proporties, van 8% naar 4% van mijn portefeuille.

Alstom

Bij Alstom gaat dezelfde redenatie op. Vorig jaar, in maart 2022, op enorm laag niveau bijgekocht, € 16,58. En inmiddels stond de teller op € 24,73. Ook Alstom was daardoor één van mijn grootste posities. Door een verlaging van de fair value in combinatie met de opgelopen koers een goed argument om af te bouwen. Van 7% naar 5% van mijn portefeuille.

Het begint een beetje eentonig te worden. Maar hier ook hetzelfde verhaal. In mei 2022 bijgekocht op $ 17,99 en nu verkleind op $ 26,46. Bij Pinterest is alleen de fair value nog steeds veel hoger dan de huidige koers. Alleen is de onzekerheid bij Pinterest, wat mij betreft, veel groter dan bij Alstom of BMW. Daarom wil ik niet te veel van dergelijke aandelen als grote positie in mijn portefeuille. Pinterest verkleind van 6% naar iets minder dan 4%.

Signify

Halverwege vorig jaar toegevoegd aan mijn portefeuille. En Signify doet het eigenlijk heel goed. Ik krijg steeds meer gevoel bij het bedrijf en hoe de business werkt, ook in deze tijd met economische tegenwind. De koers is de afgelopen maanden wat gezakt en de fair value staat als een huis. Mijn positie was nog relatief klein, daarom verhoogd van 3,5% naar 5%.

ASR

ASR heb ik afgelopen november deels verkocht voor € 44,18. Het was destijds mijn grootste positie met een beperkte onderwaardering. En ik zag kansen in het afgestrafte Airbnb en Meta, dus heb ik met de opbrengst van ASR deze twee aandelen gekocht. Nu zit de wereld er weer anders uit 😁. Meta is extreem opgelopen en ASR is hard gedaald. Ik heb het bijgekocht voor € 36,17 waardoor ASR van 2,5% naar 5% van mijn portefeuille is gegaan.

Samsung

Samsung is wat mij betreft iets te hard afgestraft. Nu het wat slechter gaat met de chipsindustrie koop ik daar graag in bij. Het was een beperkte positie van 3,5%, daar heb ik een klein beetje aan toegevoegd tot 4,5%. Op € 944

Continental

Nieuwe positie! Net als bij Acomo (zie Fair Values Q1 2023) staat Continental ook al 10 jaar op mijn watchlist. Continental is natuurlijk bekend van de banden, maar daarnaast is het een grote toeleverancier voor de auto-industrie. Ik zal in latere updates wat verder ingaan op de fundamentals van Continental. Voor nu deel ik even waarom het 10 jaar heeft geduurd tot Continental in mijn portefeuille is gekomen.

Want tien jaar geleden had ik twijfels over de houdbaarheid van de marges op autobanden. Voor mij zijn autobanden toch een soort commodity en dat zorgt doorgaans voor dunne marges. De Ebitda marge in de Tires divisie was destijds rond de 20%. Best hoog voor een commodity.

Als ik nieuwe banden nodig heb, gaat dat namelijk als volgt:

Meneer van de garage: “Goedemiddag meneer Emmelkamp. De banden zijn aan vervanging toe.”

Ik: “Ok. Tot vanmiddag!”

Maar in de jaren die volgde bleven de marges rond die 20% hangen. “Maarja… China!” Dacht ik in de jaren erop. Goedkope autobanden die op den duur ook in kwaliteit gaan toenemen. Dat gaat de marges van de commodity autobanden wegsnoepen. Maar wat blijkt tot de dag van vandaag? De marges blijven 20%. En ook voor de nieuwe generatie banden die geschikt zijn voor elektrische auto’s heeft Continental weer een voorsprong. Bijna alle bouwers van elektrische auto’s hebben namelijk contracten met Continental om de banden te leveren. (n.b. elektrische auto’s hebben anders soort banden nodig in verband met het gewicht van de auto)

Hoewel mijn logica nog steeds neigt naar het feit dat banden een commodity zijn, spreken de cijfers dat tegen. Niet alleen nu, dat is al 30 jaar zo. In deze aflevering 122. Beleggingsproces sta ik ook stil bij het feit dat je je gedachten of theorieën altijd moet kunnen staven aan data, bewijs, informatie, etc. Kan dat niet, dan moet je je theorie bijstellen. Dat heb ik gedaan.

Mocht jij toevallig in de bandenindustrie werken, dan had je mij dit 10 jaar geleden waarschijnlijk ook wel kunnen uitleggen….. Maarja, ik heb er 10 jaar over gedaan 😁. Ook goed.

Dit is natuurlijk niet de enige afweging om tot de aankoop over te gaan. Ook als toeleverancier van de automotive industrie blijven ze ontwikkelen en hebben ze een sterke positie. Ze maken sinds kort bijvoorbeeld remmen die zonder remvloeistof kunnen. En na het afstoten van het Drivetrain segment ligt de focus veel meer op technologische ontwikkelingen.

Maar goed. Binnenkort schrijf ik wel iets uitgebreider over Continental. Voor nu heb ik het gekocht voor € 66,66 (Nee, niet expres gedaan 🧚‍♂️). 4% van mijn portefeuille.

Anglo American

Anglo American is een miner van onder andere koper, diamanten, ijzererts, nikkel en platina. Er zijn natuurlijk tal van toepassingen voor al deze grondstoffen. Waarvan veel voor het gebruik in de duurzaamheidsopgave die we hebben. Alleen ook hier gaat het om commodity’s die normaal gesproken niet snel interessant zijn vanuit een business perspectief.

In dit geval kijk ik daar iets anders naar. Het belang van sustainable mining wordt steeds groter. In brede zin, van welzijn voor de omgeving, arbeidsomstandigheden tot aan vervuiling. De moat van dit soort bedrijven zit beperkt in het goed kunnen exploiteren van mijnen. De enorm invloed van duurzaamheid gaat voor dit soort bedrijven een enorm grote rol spelen in de toekomst. Dat effect wordt in mijn ogen echt extreem onderschat.

Anglo American ligt op dat gebied heel ver voor op zijn concurrenten. En die voorsprong bouwen ze nog steeds uit. Dat heb ik natuurlijk niet zelf verzonnen 😇. Er is een responsible mining index waar bedrijven evidence based worden getoets op deze thema’s. Mocht je het interessant vinden dan kan je hier meer lezen. https://2022.responsibleminingindex.org/en

Ik verwacht dat bedrijven in deze sector, die deze ontwikkeling goed doormaken, in de toekomst een grote moat hebben. Je maakt in deze sector je bedrijf namelijk niet 1,2,3 duurzaam.

Gekocht voor £ 2,62. Ongeveer 4% van mijn portefeuille.

Tot slot

Tot zover de update over mijn woensdagmiddag 😎.

Last but not least… Dit artikel is een kijkje in mijn brein. Ik deel namelijk mijn overwegingen en acties. Het is geen advies of aanbeveling. Maak vooral je eigen afwegingen.

Mijn actuele portefeuille kan je volgen via:
https://beta.portfoliodividendtracker.com/p/JtnSovpfSBJZogE0

Fair Values Juli ’22

Gepubliceerd op juli 17, 2022 door Dennis Emmelkamp

Beleggen begint gelukkig weer een beetje saai te worden.

In 2017 t/m 2020 waren de verkooptransacties van mij op één hand te tellen. Daarna kwam Corona, gevolgd door op hol geslagen aandelenmarkten. In 2021 en begin 2022 heb ik meer dan ooit transacties uitgevoerd. Mijn posities waren regelmatig boven de fair value en daarom heb ik ze verkocht en goedkopere posities teruggekocht. De uitdaging lag vooral in het vinden van ondergewaardeerde aandelen.

Vandaag ziet de wereld er weer anders uit. De koersen zijn gecorrigeerd naar beneden en veel overwaarderingen zijn weer terug op acceptabel niveau. Of zelfs naar onderwaardering geschoten. Ik ben tevreden met de aandelen in mijn portefeuille en voorlopig zitten de koersen niet op de fair value.

Dan zit er maar één ding op….. Wachten en niks doen. En dat is eigenlijk wat beleggen normaal gesproken is.

Fair values

Ook de fair values zijn net zo saai als beleggen… Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was. Geen veranderingen ten opzichte van vorige maand.

Dat is ook niet heel gek want we rommelen door met de inflatie en rente. Er is nog steeds oorlog. We vinden tanken duur. We vragen ons af of we nog wel genoeg gas hebben straks. De boodschappen worden duur. En we staan nog steeds lang in de rij op Schiphol. Heel lang. In afgelopen maand is dat allemaal niet veranderd. Ook waren er geen kwartaalcijfers of heel belangrijke updates.

Wel één nieuwe positie in mijn portefeuille. En één nieuwe op de watchlist waar ik een fair value voor heb kunnen uitrekenen. Mijn algemene watchlist is veel groter, alleen bij de meeste ben ik nog niet overtuigd van de fair value.

Signify

Vanaf maart heb ik elke maand extra bijgestort omdat de correctie in volle gang was. Ook in juni bleven we dalen dus heb ik bijgestort. Bijstorten is voor mij 2x mijn standaard maandbedrag extra inleggen. Ik had 19 van de 20 posities bezet dus ik heb een nieuwe positie toegevoegd, Signify.

Simpel gezegd verkoopt Signify lampen. Nou is dat prima want de komende generaties willen we de aarde en onze huizen ook verlichten. Maar dat is niet de reden waarom ik enthousiast ben over Signify. In de lightning industrie gaat de komende jaren namelijk nogal wat veranderen. We gaan van ‘domme’ verlichting zoals we dat nu kennen, naar intelligente verlichting. En dat is economisch heel logisch omdat we de verlichting zoals we dat nu kennen toch al hebben, we gaan het alleen verrijken met technologie.

Connected lighting is één van de ontwikkelingen. Met licht kan je namelijk data verzamelen, je kan lampen zien als IoT objecten die je op afstand kan besturen en uitlezen. Dat is voor thuis minder relevant, maar voor grote productiehallen, warehouses en in steden is dat van toegevoegde waarde. Het produceren van dergelijke lampen is niet heel spannend vanuit het businessmodel, dat is namelijk de ene lamp verkopen in plaats van de andere. De software die erachter hangt maakt het vanuit het businessmodel interessant. De CAGR van connected lighting was de afgelopen jaren 21% en de marktpenetratie is nog extreem laag. De komende jaren blijft dit groeien en het mooie is dat Signify de enorme kans heeft om naast de hardware ook de software te leveren.

Op dit moment geeft Signify twee keer zoveel uit aan R&D dan de nummer twee op de markt. De voorsprong die ze aan het opbouwen zijn gaat een enorme moat opleveren. Wanneer die moat er ligt kunnen ze maximaal profiteren van de cross-sell mogelijkheden van software en hardware.

Naast bovenstaande ontwikkelingen is er nog vanalles waar je in eerste instantie misschien niet bij stil staat. Enkele voorbeelden: Het optimaal verlichten van gewassen voor groei draagt bij aan meer opbrengst, op minder ruimte, met minder energie (vertical farming). UV verlichting voor desinfectie in healthcare. Slimme lichtmasten die bijvoorbeeld geschikt zijn voor 5G. Solar lightning in steden waardoor je geen kabels onder de grond nodig hebt. De groei in LiFi (in plaats van WiFi) Dat zijn allemaal technologische ontwikkelingen die bij gaan dragen aan groei.

Signify is heel sterk gepositioneerd, zet in op diverse sectoren met de technologie van licht en is ook behoorlijk winstgevend. De verwachte free cash flow marge en de ROCE (return on capital employed) is meer dan 11%. Ik denk dat de markt de groei onderschat en de risico’s overschat.

Anglo American

Anglo American haalt vooral koper, diamanten en platina uit de grond. Daar kan je vanalles van vinden als belegging. Er zijn namelijk meer bedrijven die dat uit de grond halen en het is maar de vraag wat de prijs van de grondstof doet. Als miner heb je niet zoveel om je te onderscheiden van de rest. Koper is en blijft koper. Maar ik geloof dat we bij dit type sectoren in een grote verandering zitten. Bedrijven die in staat zijn om zo duurzaam mogelijk grondstoffen uit de grond kunnen halen (of kunnen produceren) hebben een moat. En ik denk zelfs een grote moat. Het kost jaren om het proces van mining en productie duurzaam te maken, bedrijven die nu niet voorop lopen gaan straks afvallen.

Bij Anglo American blijkt dat zij op bijna alle terreinen van sustainability ver voor lopen op de concurrentie. Dat is dus niet alleen op duurzaamheid, maar ook op working conditions, community wellbeing, etc. In de responsible mining index (https://2022.responsibleminingindex.org/en) steken ze er met kop en schouders bovenuit. En als je een beetje door de website van Anglo American bladert dan zie hoe enorm ze hierop gefocust zijn (https://www.angloamerican.com).

Inmiddels begrijp ik Anglo American goed en durf ik de fair value er wel op te plakken. Voorlopig nog even op de watchlist, maar wie weet…..

Tot slot

Het cijferseizoen staat weer voor de deur, dus de komende weken zitten propvol met kwartaalcijfers. Bijna al mijn holdings komen door en de volgende fair values update kan er wellicht weer een beetje gesleuteld worden aan die fair values.

Vragen? Stel ze hier of via Instagram.
https://www.instagram.com/dennisemmelkamp/

Last but not least… Dit artikel is een kijkje in mijn brein. Ik deel namelijk mijn overwegingen en acties. Het is geen advies of aanbeveling. Maak vooral je eigen afwegingen.

Mijn actuele portefeuille kan je volgen via: https://beta.portfoliodividendtracker.com/p/JtnSovpfSBJZogE0

De volgende update van mijn fair values deel ik op 21 augustus. Dat is net als vandaag ook de derde zondag van de maand.