Hoe werkt dat? En wat moet je er mee? Die vraag heb ik de afgelopen dagen vaak gekregen. Ik help je een eindje op weg!
Zo werkt de aandelenemissie (van Alstom)
De aandelenemissie van Alstom is vergelijkbaar met emissies van andere bedrijven, het werkt bijna altijd op deze manier.
Als bestaande aandeelhouder Alstom heb je het recht op 1 extra aandeel Alstom voor elke 5 aandelen die je bezit. Je betaalt € 13 per nieuw aandeel.
Dus de extra regel die je in je portefeuille ziet zijn het aantal rechten die je hebt ontvangen. Het aantal rechten komt overeen met het aantal Alstom aandelen die je bezit. En voor elke 5 rechten die je hebt, kun je dus 1 aandeel Alstom kopen voor € 13. Die korting zit erin zodat aandeelhouders een incentive hebben om de aandelen te kopen.
Het recht om te kopen met korting is daarom ook iets waard. In het geval van Alstom werkt dat als volgt:
Op peildatum 23 mei was de koers was € 18,22. En de theoretische waarde van het aandeel Alstom, na de aandelenuitgifte, € 17,35. En de theoretische waarde van de rechten € 0,87. Dat betekent dus dat de koers theoretisch € 0,87 zakt na uitgifte en dat is precies de waarde van je rechten.
De waarde van 5 rechten is € 4,35 (5 x € 0,87). En zo kom je op de uitgifteprijs van nieuwe aandelen, € 17,35 – € 4,35 = € 13.
Dit zijn de waardes op peildatum. De afgelopen dagen is de koers natuurlijk gewijzigd waardoor de waardes ook zijn veranderd. Maar de som werkt nog op dezelfde manier. Er kunnen wel kleine verschillen ontstaan waardoor de som niet exact klopt (contante waarde verschillen, risico-opslag, etc.). Het gaat om het principe… 🙂
Deze opties heb je
Er zijn 2 opties.
Je maakt (deels) gebruik van je rechten en koopt aandelen Alstom bij voor € 13. Je bent dan je rechten ‘kwijt’ en dus ook de waarde die ze hebben.
Of je verkoopt je rechten voor de marktwaarde van dat moment.
Beide opties zijn in theorie even goed. Ofwel je krijgt € 4,35 per 5 rechten door te verkopen. Ofwel je krijgt € 4,35 korting op de aankoop. Het is dus vooral de vraag of je extra aandelen wil of niet. Voor beide is wat te zeggen en is vooral een individuele afweging. Let wel… Zoals eerder gezegd… Dit bedrag veranderd afhankelijk van de koers van het aandeel.
Het is belangrijk om in ieder geval voor de deadline een keuze te maken. De meeste brokers verkopen de rechten bestens na de deadline (inclusief kosten). En dan ben je slechter af.
Voor de ING beleggers…
Als praktische tip voor ING beleggers… Op je portefeuille pagina (in je browser) klik je rechtsboven “regelen”. En dan “aandelen claimemissie”. Daar kun je inschrijven om de aandelen te kopen. Verkopen van de rechten werkt gewoon op de normale manier.
Hoe het bij andere brokers werkt weet ik niet precies. Dat is even zoeken…
Tot Slot
De nieuwe fair values update is in de maak… 😎
Tot snel! 🫶🏻
Last but not least… Dit artikel is een kijkje in mijn brein. Ik deel namelijk mijn overwegingen en acties. Het is geen advies of aanbeveling. Maak vooral je eigen afwegingen.
Ja, ook de plintjes. En ja, ook de peertjes zijn van het plafond.
De “before” foto’s hier: Fair values augustus ’23. De “after” foto’s komen in een volgende update…
Leven na de verbouwing…
Ik zou me bijna gaan vervelen…
Dus ik ben per 1 januari ook maar aan een nieuwe functie begonnen. Hoppa, nieuwe uitdaging. Leiding geven aan de teams die gaan over de stedelijke ontwikkeling en het beleid van de gemeente Lelystad. Wonen, milieu & duurzaamheid, mobiliteit en stedenbouw. Daarin zitten de grote maatschappelijke thema’s van dit moment. En dat in een stad met de ambitie om hard te groeien. En de hoofdstad van de nieuwe natuur gaat worden. Wonen in of nabij het groen. Supergaaf.
Want daar waar beursgenoteerde bedrijven bezig zijn met hun visie, strategie en de lange termijn, doen we dat in Lelystad ook. Niet door een product te maken of aandeelhouderswaarde te creëren. Maar wel door het beste voor de stad, de inwoners en de ondernemers te doen. De maatschappelijke waardecreatie. En dat in een stad vol met kansen!
Maar tot zover de reclame voor Lelystad 😎. Laten we het over beleggen hebben…
Waar gaan we het over hebben…
Even een terugblik op afgelopen half jaar, met alle transacties.
Aandelen die hoog op mijn (watch) lijstje staan.
Een wisseling van Broker.
En natuurlijk het lijstje met fair values.
Update afgelopen half jaar
Beleggen en analyses stonden op een laag pitje afgelopen periode. Dat kan niet zoveel kwaad, maar ik merk dat ik toch hier en daar wat kansen heb gemist. Zowel om te kopen, als te verkopen. En dat komt niet op de dag of op de week. Maar er waren toch een aantal aandelen op mijn watchlist die ik graag had willen hebben, maar waar ik achteraf 15-20% ’te laat’ was. En andersom had ik aandelen in mijn portefeuille willen of moeten afbouwen. Maarja… “te laat”.
Goed… Lessons learned. Beetje opletten weer vanaf nu.
Transacties
Eerst maar even de transacties van afgelopen maanden.
Bonds Door de maanden heen heb ik wat Bonds bijgekocht, dezelfde als in deze update: Fair values augustus ’23. Totaal is het nu ruim 5% van mijn portefeuille. Geen groot aandeel, maar samen toch een ‘normale’ positie qua omvang. De argumentatie van een paar maanden geleden staat nog steeds, dus de komende tijd verwacht ik de positie nog wel aan te houden. In afwachting van rentedalingen 😇.
Shell In september ’23 volledig verkocht voor € 31. De koers van de nieuwe topman is op korte termijn ongetwijfeld goed voor de winst, maar voor de lange termijn geloof ik er niet meer in. Ik ben in Shell gestapt omdat ik geloof in de geleidelijke transitie naar schone energie. Gewoon steeds een beetje meer, ook voor Shell. De vorig CEO heeft die koers duidelijk ingezet, de huidige CEO heeft die koers nagenoeg tot stilstand gebracht. Ik geloof niet dat dat aandeelhouderswaarde creëert op de lange termijn. En daarnaast word ik er ook gewoon niet zo enthousiast van.
Maar al met al is Shell wel een succesnummer in mijn portefeuille geweest. In 2021 gekocht voor ruim € 15, aardig wat dividend onderweg ontvangen. Om het vervolgens met voor ca. € 31 te verkopen. Niks mis mee.
Alstom En naast winnaars zijn er verliezers… Alstom ging in oktober met ca. 40% omlaag. Alstom worstelde al een tijdje met de overname van Bombardier en een groot aantal projecten met tegenvallers, qua planning, betalingen en marges. Maar die pijn leek te overzien en het ergste achter de rug. Tot oktober. Toen bleken de problemen toch nog groter en langer te duren. Nog meer negatieve cash flow en de aankondiging dat de balans versterkt moet worden.
De afstraffing van het aandeel komt natuurlijk deels door een beetje extra slecht nieuws. Maar het grootste deel komt door het wegvallen van het vertrouwen. En dat snap ik heel goed, ik wil als belegger kunnen vertrouwen op de uitspraken en voorspellingen van het management. En daar is het goed mis gegaan bij Alstom.
Toch heb ik bijgekocht in oktober, op ca. € 13. Het management van Alstom had voor de overname van Bombardier de zaken namelijk heel goed voor elkaar. Operationeel, de marges, en de cash flow. Door het trackrecord van het management heb ik vertrouwen dat ze de operationele problemen opgelost krijgen. En dat alle ellende nu wel bekend is en de verliezen genomen. Dat blijkt ook uit de ontwikkelingen in het orderboek, daar stijgen de marges op toekomstige projecten. Het orderboek blijft goed gevuld en de omzet blijft stijgen. Het is puur een operationeel probleem dan gemanaged kan worden.
Airbnb Ik ben nog steeds enthousiast over Airbnb. En dan met name over de founder en de potentie dat in het bedrijf zit. Volgens mij wordt dat nog enorm onderschat. Toen de koers in november onder de $ 120 kwam, heb ik bijgekocht.
Anglo American In december bijgekocht voor ca. £ 17. Gewoon omdat het veel te goedkoop is 😁. In deze post wat meer over Anglo American: Woensdag transactiedag
Bayer Daar waar ik bij Alstom vertrouwen heb ik het oplossen van de problemen, had ik bij Bayer geen idee meer. Toen ik Bayer vorig jaar kocht, dacht ik dat alle ellende met Round Up inmiddels wel was voorzien. Op de balans stond een stroppenpot van 10 miljard geloof ik. En de recente rechtszaken vielen in het voordeel van Bayer uit. Het management bevestigde ook dat het ergste achter de rug was, of financieel gezien voorzien was in de stroppenpot. En wat dan overblijft, is een fantastisch bedrijf dat enorm veel waarde kan creëren.
Maar door de maanden heen bleven de tegenvallers opstapelen. In een aantal rechtszaken werd Bayer voor miljarden veroordeeld. De toekomstige ellende van Round up werd steeds onduidelijker en onzekerder. Vervolgens kwam het management ook niet met een sterk verhaal. Voor mij voldoende reden om het aandeel, met verlies, te verkopen.
Dit is typisch een voorbeeld waar mijn aannames of inschattingen onjuist bleken. Ik weet nog niet zo goed of ik het had kunnen voorzien. Ik denk dat dit er gewoon een beetje bij hoort. Je schat iets in op basis van het waarschijnlijkste scenario. En soms ontwikkelt het anders. Het is dan vooral zaak om gewoon te acteren en in dit geval te verkopen.
3i Group Een nieuwe positie. 3i Group is de grootaandeelhouder in Action (ruim 50%). Als private equity partij hebben ze nog allerlei andere bedrijven in de portefeuille, maar bij 3i Group gaat het om de Action (>70% van de portefeuille).
Helaas is 3i Group veel te laat om mijn radar gekomen. Dit aandeel had ik anders jaren geleden al gekocht, vanaf het moment dat ze in Action gingen investeren. De Action vind ik namelijk echt een geweldig succesvol concept. Het zit namelijk in de uitstervende fysieke retailmarkt. Daar komt niet snel concurrentie bij voor de Action. Een fysieke winkelketen beginnen is niet iets wat zomaar gaat gebeuren.
Het is vooral interessant dat Action nu internationaal aan het groeien is. In het buitenland slaat het net zo goed aan als in Nederland. De meeste ketens gaan failliet of sterven uit. Maar Action groeit heel hard. En daar waar Zeeman, Wibra of andere budget ketens niet echt een goede merknaam hebben, heeft Action dat wel. Elke generatie komt er en is er blij mee. Parkeerplaatsen staan vol met mensen elke dag. En de jeugd is blijer met de Action dan de Intertoys.
Vorige maand gekocht voor £ 23,55 en inmiddels staat het al ruim 17% hoger op £ 27,61. En toch is het slecht getimed 🤨. In 2011 is 3i Group gaan investeren in Action en vanaf dat moment is de koers met ca. 1.400% gestegen. En nee, dat is geen typfoutje…
Zalando Daar is aardig wat tegenwind geweest afgelopen maanden. Dus dat de waarde van Zalando wegzakt is wel logisch. Maar recent is het weggezakt naar €18-19 en dat is echt extreem overdreven wat mij betreft. Dus ik heb voor € 18,70 bijgekocht.
Archer Daniels Midland In maart 2022 verkocht voor >$ 90. Zie Fair values mei ’22. Begin dit jaar zakt het aandeel erg hard weg omdat er onregelmatigheden in de boekhouding zijn gevonden. Een CFO van een divisie moest vertrekken. En de autoriteiten zijn een onderzoek gestart. ADM werkte volledig mee en nam de zaak serieus zodat de problemen opgelost konden worden. Maar goed, voor mij nog geen reden om te kopen, eerst maar even kijken wat voor ellende er allemaal tevoorschijn komt.
En wat blijkt, fouten in de boekhouding, maar nauwelijks ellende. Geen wijzigingen in de geconsolideerde omzet, winst of de balans. Het ging namelijk om transacties tussen de divisies. De processen zijn aangescherpt zodat dergelijke fouten in de toekomst worden voorkomen.
Dus een storm bij ADM, maar dan wel in een glas water. Ik heb deze maand gekocht op $ 57. Verder namelijk een fantastisch bedrijf met mooie vooruitzichten.
Verallia Ook een nieuwkomer! Verallia is de grootste glazen verpakkingen producent van Europa. Wijn, bier, spirits, etc.
De beleggingscase is deze. De markt voor de glazen verpakking consolideert. De top 5 bedrijven in Europa heeft 70% van de markt. En Verallia is een overname machine. Ze nemen regelmatig succesvol kleinere partijen over. Over een paar jaar zijn er veel minder partijen over, die vervolgens een groter marktaandeel hebben. Dat gaat zorgen voor hogere marges op de producten. En bovendien is toetreden als nieuwkomer in de markt nauwelijks te doen.
Verder zie je een trend naar bijzondere flessen. Premiumization noemen ze dat bij Verallia. De fles ziet er cool uit en de verkoopprijs van het product gaat omhoog, de volumes nemen toe en de winst voor de producent stijgt. En Verallia kan daardoor deze flessen tegen veel hogere marges verkopen dan het “normale” glas. Deze trend gaat de komende jaren voor hogere marges zorgen.
Dus… Verallia is de grootste in Europa, wordt naar verwachting nog groter. Weinig spelers gaan de markt bepalen. En een productgroep beweegt naar hogere marges. Verallia kan met een kleine omzetgroei een hogere winstgroei realiseren. En de waardering is heel bescheiden.
Hoog op de watchlist
Er zijn 3 aandelen die ik bijzonder interessant vind. Van “hoog op het lijstje”, naar “te laat” en tot slot één om een paar maanden het product zelf te testen.
Ingredion De eerste staat het hoogst op mijn lijstje, Ingredion. Fantastische business waar de lange termijn potentie zwaar onderschat wordt. Dat hoog op de lijst vertaalt zich waarschijnlijk in een aankoop volgende week.
In het kort. Ingredion is een “plant-based ingredient solutions provider”. Simpel gezegd maken ze stoffen die ons eten lekkerder en gezonder maken. Dat doen ze in drie soorten. Texturizing, Plant based protein en Reducing sugar. Ze maken dus stoffen die ons eten een structuur geven, zoals vezels, zetmelen en hydrocolloids (diverse stoffen die structuur geven aan een product). Plant based protein zorgt natuurlijk dat we ons voedsel systeem kunnen transformeren naar meer non meat & non dairy. En als laatst de gezondere suiker alternatieven, zonder dat ze een andere smaak of mondgevoel hebben.
Bij Ingredion zijn ze een soort uitvinders van stoffen voor in ons voedsel. Het is een mooie combinatie van wetenschap, productie en samenwerken met de klanten.
Bedrijven zoals Ingredion gaan een enorm belangrijke rol spelen om ons voedselsysteem duurzamer te maken. En dat we überhaupt alle monden kunnen voeden. Ook zie je dat de groei in welvaart samengaat met een ander, luxer, voedselpatroon. Dat is waarom de specialty ingredients divisie hard groeit. En precies dat is de divisie waar de marges het hoogst zijn.
Je hebt natuurlijk ook bedrijven zoals Beyond Meat en Oatly die op deze maatschappelijke trend inspelen. Alleen maken die een product dat eenvoudig vervangen kan worden door een ander. En die producten moeten het ook vooral hebben van marketing. Maar welk merk of fabrikant die wedstrijd ook gaat winnen… Er moeten bijzondere en uitgebalanceerde ingrediënten in. En die komen van Ingredion en een handvol andere bedrijven.
Duolingo Ergens in augustus was de koers ca. $ 130. Dat is redelijk goedkoop voor een echte marktleider als het gaat over digitaal, thuis, taalonderwijs. Daar waar ze over de rand zijn van winstgevend worden. en de marges eindelijk beginnen op te lopen. En dan te bedenken dat taalonderwijs slechts een topje van de ijsberg is in deze business. Dus Duolingo gaat ook uitbreiden naar andere vakgebieden. Maarja druk met verbouwen… Ik kijk het nog even aan. Duolingo loopt niet weg.
In oktober kortstondig ca. $ 140. Daar kwam ik in november achter, op $ 220 😕. Jammer kans gemist dus. Gelukkig komt er altijd weer een kans… Februari, ca. $ 170, niet super goedkoop meer, maar goed genoeg, denk ik. Of toch niet? Even aankijken nog…
Vandaag… $ 232 🥺.
Gemiste kans. En niet 1.
Interactive Brokers Group Onlangs ben ik overgestapt van ING naar Interactive Brokers (IBKR). Volgens mij de grootste broker op aarde. Veel nationale brokers handelen ook via het platform van IBKR. Lynx en Easybroker bijvoorbeeld in Nederland. IBKR heeft door schaalvoordelen een lage kostenbasis voor de klant. En het productaanbod is enorm. Verder is de hele business bijna volledig geautomatiseerd, waardoor, ondanks de lage kosten voor de klant, de marges hoger zijn dan de concurrentie.
Tot zo ver mijn eerste blik. Ik ga het product de komende maanden gebruiken en dan weet ik ongetwijfeld binnenkort meer.
Fair values
Dan natuurlijk nog het lijstje met Fair values…
Tot Slot
De volgende update laat minder lang op zich wachten. Beloofd 😇.
Tot snel! 🫶🏻
Last but not least… Dit artikel is een kijkje in mijn brein. Ik deel namelijk mijn overwegingen en acties. Het is geen advies of aanbeveling. Maak vooral je eigen afwegingen.
“Dode beleggers zijn de beste beleggers” zegt men. Omdat ze niet meer handelen. Ik weet inmiddels dat je niet dood hoeft te gaan om weinig te handelen.
Start een klusproject!💪
Je houdt gegarandeerd nauwelijks tijd over.😀
Even een inkijkje hoe mijn leven er tegenwoordig uitziet…
Maar we zijn lekker aan het knutselen en half december is het klaar ✅
Transacties
Eerst maar even de wijziging in mijn portefeuille sinds de laatste update (Fair values juni ’23)
Thor
Thor heb ik deels verkocht voor $ 109. Mijn positie is daarmee verkleind van ruim 7%, naar ca. 4% van mijn portefeuille. Thor was door de stijging van afgelopen periode mijn grootste positie geworden. Vanaf 1 juni was Thor namelijk met ca. 40% gestegen. De combinatie van een beperkte onderwaardering en een grote positie is de reden dat ik mijn positie heb afgebouwd. Mijn opvattingen over Thor zijn verder nog steeds hetzelfde.
Obligaties
Inmiddels was mijn cashpositie opgelopen tot >5%. Op zich niet zo erg, alleen kon ik geen bestemming vinden. De meeste aandelen zijn gewoon niet ‘echt’ heel goedkoop. Ze zijn er vast. Alleen niet tussen de bedrijven die ik goed begrijp. En anders heb ik ze gewoon nog niet gevonden. Het beperkte handelen wordt dus niet alleen veroorzaakt door het klusproject.
En in mijn bestaande postities hebben aandelen met grote onderwaardering al een relatief grote positie. Of ze zijn bewust klein door het hoge risicoprofiel.
Ik heb natuurlijk ook nog goed gekeken naar Adyen na de koerval. Alleen ben ik nog steeds niet overtuigd, dus die laat ik nog even links liggen.
Als alternatief voor cash ben ik in de obligatiemarkt gedoken. En daar heb ik wel interessante bestemmingen gevonden. Niet omdat ik denk dat ze op lange termijn interessanter zijn dan aandelen. Maar op korte termijn wel interessanter dan cash. En met korte termijn bedoel ik 1-3 jaar.
Ik ben dus gestart met het gespreid maandelijks kopen van obligaties. Concreet deze posities:
iShares $ Corp Bond 0-3yr (IE00BG5QQ390)
iShares $ Treasury Bond 1-3yr (IE00BDFK1573)
iShares € High Yield Corp Bond (IE00B66F4759)
De gemiddelde looptijden van de bonds zijn respectievelijk; 1.6, 1.9 en 3.3 jaar. Met een yield to maturity (YTM) van 5.0%, 5.8% en 7.4%. Dat is het jaarlijks rendement als de huidige bond portefeuille aangehouden wordt en afloopt op einddatum. Verder zijn de dollar posities gehedged ten opzicht van de euro.
Als de rente gaat zakken dan zullen de obligatiekoersen gaan stijgen. Dus in dat scenario zal ik de obligatieposities waarschijnijk weer gaan afbouwen. Zolang de rente relatief hoog blijft of oploopt zal ik waarschijnlijk obligaties blijven bijkopen.
Maar als de rente zakt, dan stijgen de aandelenkoersen toch?
Nee. De correlatie tussen rente en aandelenkoersen is er één effect van hoe prijsvorming van aandelen tot stand komt. Er zijn nog tientallen andere effecten. De correlatie van treasury yields en de S&P 500 is sinds 1927, 29 keer veranderd. En niet een beetje, namelijk van -/-93% tot +86%.
In de huidige economische tijd denk ik dat de rente pas gaat zakken als de economie verder inzakt en de werkloosheid oploopt. Dat effect gaat waarschijnlijk een grotere impact hebben dan wat verandering in de yields van treasury bonds.
Maar goed, we zullen wel zien…
Aandelen zonder onderwaardering…..
Waarom verkoop je de aandelen niet die rond fair value zitten? Dat is wel de meest gestelde vraag sinds mijn vorige update (Fair values juni ’23).
Meta heb ik onlangs wel verkocht omdat het boven fair value stond. En Thor heb ik nu dus afgebouwd omdat het dicht bij de fair value kwam. Maar hoe zit het dan met Alphabet, Airbnb, Electronic Arts, BMW en Deutsche Post DHL? Ze hebben allemaal dicht bij of boven de fair value gestaan. Of staan dat nog steeds. Moeten die ook niet verkocht of afgebouwd?
Tjah… En dan? De alternatieven liggen niet voor het oprapen. En daarnaast wacht ik graag de ontwikkelingen van de komende kwartalen af.
Geduld…
Dat is wat ik nu aan het doen ben. Ik bekijk waar het de komende maanden naar toe gaat. Uiteindelijk gaan de koop- of verkoopkansen zich wel aandienen. En in de tussentijd zijn de relatief dure bedrijven in mijn portefeuille fantastische bedrijven waar ik heel enthousiast over ben. In het verleden zijn die bijna altijd is staat geweest om de verwachtingen te overtreffen. Dus wie weet…
Fair values
Dan het lijstje met de nieuwe fair values.
Watchlist
Op mijn watchlist is inmiddels een nieuwe naam terecht gekomen: Hasbro inc.
Dit weekend komt namelijk Baldur’s Gate 3 (BG3) uit op de PS5 (op de PC is het afgelopen maand al verschenen). Dit is waarschijnlijk de game of the year 2023. Het is fantastisch ontvangen en er zijn al miljoenen exemplaren verkocht. Hasbro heeft de game niet gemaakt, maar heeft wel de licensies van Dungeons & Dragons (DnD), waar BG3 op is gebasseerd. Hasbro krijgt daardoor natuurlijk de royalties. Maar nog belangrijker; de aandacht voor DnD is nieuw leven ingeblazen. Ook voor spelers die er misschien nog nooit kennis mee hebben gemaakt.
En dat is precies de klant die ik ben. Ik heb BG3 gekocht en heb een starterset DnD gekocht. En ik ben enthousiast. DnD kan enorm groeien wanneer de game-industrie er verder mee ontwikkeld. En wanneer de cross-sell met fysieke board games op gang raakt.
Daarnaast verkoop Hasbro natuurlijk ook gewoon Monopoly, Levensweg, Nerf guns, Play-Doh, etc. etc. Kortom, ijzersterke merken met hier en daar wat fantasie voor groei in de toekomst.
En het fijne is… Ik begrijp het bedrijf gewoon heel goed. Ik weet namelijk hoe Monopoly werkt en waarom het zo leuk is. En hoewel ik zelf niet meer met Nerf guns door het huis ren, zie ik wel dat mijn jongste er lol mee heeft en het huis afbreekt.
Tot slot
Dan ga ik in de tussentijd weer even verder klussen. Volgende week een tennistoernooi spelen. En natuurlijk BG3 en DnD spelen😉.
Tot snel! 🫶🏻
Last but not least… Dit artikel is een kijkje in mijn brein. Ik deel namelijk mijn overwegingen en acties. Het is geen advies of aanbeveling. Maak vooral je eigen afwegingen.
Hier zit ik. Nu. As we speak. Tenminste… As I write.
Heerlijk. En ik heb hier ook het ultieme voorbeeld ervaren van Scarcity Marketing.
Grk
Voor de goede orde. Ik zit op Korčula, een eiland in Zuid Kroatië. Daar verbouwen ze Grk druiven, om er vervolgens Grk wijn van te maken. Ja, Grk. Dat is geen spelfout 😉. En dan alleen in een dorpje in het oostelijke deel van het eiland, Lumbarda.
Het bijzondere is dat de druif alleen ‘daar’ goed kan groeien. De combinatie van een zanderige bodem, klimaat en ligging van het dorp maken het uniek. Er is ook maar één plek waar je de wijn kan drinken en dat is hier. Of thuis, als er toevallig een fles in je koffer is gevallen 😇. Er blijft op het eiland in ieder geval geen wijn over om te exporteren.
Nu kost een goed flesje Grk hier € 20. Gewoon rechtstreeks bij de wijnboer vandaan. En is dat het waard? Tjah… Er zijn voor minder geld veel betere wijnen op aarde. Dus wat dat betreft is het antwoord ‘nee’. Maarja… Ik heb nog een ander argument; “ik wil het”. Het is een uniek product met een unieke smaak die je nergens anders kan krijgen. Dat idee en die beleving maakt dat er toch een flesje mee het vliegtuig in gaat.
Scarcity Marketing
Heel verhaal. Waar het op neerkomt, is de kracht van Scarcity Marketing. Booking.com past het op een superirritante manier ook toe. Ze maken een product dat nauwelijks schaars is; hotelovernachtingen, toch gevoelsmatig schaars. “Nog maar 1 kamer beschikbaar en er kijken nu 5 mensen naar deze kamer en het is de afgelopen 24 uur 6 keer geboekt”. Zoiets.
Dat slaat nergens op. En dat weet ik ook. Alleen krijg ik toch altijd een beetje een haast gevoel om te boeken voordat het weg is… 😟. Dat wil ik niet, maar het lukt ze wel. Gewoon een beetje 🙂.
Principles of Persuasion
“Opportunities seem more valuable to us when their availability is limited” Robert Cialdini
Dat brengt me eigenlijk bij een boekentip. Want daar deed het me aan denken. De guru op het gebied van marketing en het overtuigen van mensen is Robert Cialdini. Zijn boek vertelt over de 6 principes van het overtuigen. Hij legt de mechanismen uit waarom mensen overgaan tot kopen.
Zijn inzichten zijn een mooie aanvulling wanneer je aandelen analyseert. Dus als je onderwerpen als; Strategie, Moat, Finance, etc. een beetje hebt uitgespeeld… Probeer deze eens 💪. Of lees z’n artikelen en de YouTube filmpjes over zijn principes.
Transacties
Allemaal mooi met die vakantie. Maar het ging om aandelen. Owja. Let’s go.
Ik heb afgelopen periode 1 positie verkocht, 1 bijgekocht en 1 nieuwe positie toegevoegd.
Meta
Volledig verkocht op $ 273,50.
In 2022 heb ik mijn positie in Meta opgebouwd met aankopen op $ 192, $ 163 en mijn grootste transactie op $ 90.
Over Meta heb ik de meeste vragen gekregen in die periode. Toen Meta onderuit ging naar $ 90, moest ik verdedigen dat $ 192 echt een redelijke prijs was. En $ 163 erg goedkoop. En dat $ 90 echt helemaal nergens op sloeg. Ik heb het al vaker gehad over de “ability to look stupid”. Nou, bij deze het voorbeeld van het afgelopen jaar 😂.
Had ik dan niet beter überhaupt kunnen wachten tot Meta op $ 90 stond? Zeker! Alleen die glazen bol van mij werkt gewoon niet zo goed 🤷🏻♂️.
In Fair values mei ’23 had ik al aangekondigd dat Meta wellicht verkocht ging worden, bij deze is het dan zover.
Zalando
Bijgekocht op € 25 en mijn positie vergroot van ca. 3,2% naar ca. 5%.
Bij Zalando is er een parallel met Meta. Ik denk namelijk dat het veel meer waard is dan de koers. Het lijkt soms zo onrealistisch dat een aandeel 200-300% kan stijgen in relatief korte tijd. Maar het gebeurt toch echt regelmatig. Het is geen voorspelling voor de koers van Zalando en ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben. Toch denk ik dat geduld gaan lonen bij Zalando.
Tot die tijd test ik mijn ‘ability to look stupid’ gewoon verder. Wie weet staat de koers volgend jaar op de fair value van € 74.
Bayer
Nieuwe positie. Gekocht voor € 51,79 en ca. 4% van mijn portefeuille.
Round up! en nog eens Round up! Dat was Bayer de afgelopen jaren. Het lijkt erop dat Bayer het redelijk onder controle heeft en dat de pijn inmiddels is geweest en/of is voorzien.
Naast Round up! is Bayer een extreem sterk bedrijf dat vooral voorop loopt op allerlei agriculture onderwerpen. Van het verbeteren van de grondkwaliteit zodat gewassen beter groeien, tot het ontwikkelen van gewassen die minder land, energie en water nodig hebben. In de ontwikkeling van nieuwe producten van Bayer komen alle grote wereldwijde thema’s op het gebied van duurzaamheid en voedsel samen. Van alle bedrijven die in deze hoek opereren denk ik dat Bayer verreweg het best gepositioneerd is. Vooral omdat de R&D allocatie voor het grootste deel die kant op gaat. Veel meer dan de concurrentie.
Dus Bayer gaat de komende maanden vaker langskomen in mijn updates. Voor nu heb ik een fair value vastgesteld van € 73.
Fair values
En het lijstje…
Tot slot
Dan ga ik in de tussentijd even verder op onze reis door Zuid Kroatië ☀️🥂.
Tot snel! 🫶🏻
Last but not least… Dit artikel is een kijkje in mijn brein. Ik deel namelijk mijn overwegingen en acties. Het is geen advies of aanbeveling. Maak vooral je eigen afwegingen.
13 bedrijven uit mijn portefeuille zijn inmiddels met cijfers gekomen. Over Just Eat Takeaway schreef ik al een update in de community van Jong Beleggen. Dat artikel lees je nu ook hier Just Eat Takeaway trading update Q1 2023.
Verder heb ik ook de fair values van mijn nieuwe posities aan het overzicht toegevoegd. Continental en Anglo American. Die zaten tijdens de Fair values Q1 2023 namelijk nog niet in mijn portefeuille. De aankopen had ik al wel gedeeld: Woensdag transactiedag.
Genoeg linkjes voor nu. Laten we beginnen!
Rode draad
Ik doe het wel in vogelvlucht. . . Niet omdat ik haast heb, maar soms zijn bijna alle resultaten conform verwachting en zonder gekkigheid. Ik lees op allerlei plekken een heel gedoe over een Ebitda stijging van 7%, terwijl er 6,5% verwacht was 🙄. Of een outlook voor het volgende kwartaal waar de omzet 5% stijgt in plaats van 6% verwacht 🙄. Who cares?! Heel onbelangrijk. En dit soort gemier zou al helemaal geen reden moeten zijn om koersdoelen aan te passen.
Dus voor mij was het bij alle bedrijven misschien een beetje saai. En dat is prima. Meestal veranderd de wereld gelukkig ook niet in een kwartaal. En dat maakt beleggen ook gewoon niet zo ingewikkeld als het soms lijkt. Ik neem je mee in de simpelheid van mijn gedachten op deze kwartaalcijfers.
Maar eerst even dit. . .
Nieuwe aankoop
We hebben namelijk een andere aankoop gedaan. Een huis 😎. Dat betekende de afgelopen tijd veel rekenen aan de verbouwing en de aankoopbeslissing. Dat is iets anders dan rekenen aan fair values van aandelen, maar toch heel vergelijkbaar. Namelijk; hoeveel is het waard en hoeveel wil ik ervoor betalen.
Met één groot verschil. . . We betalen een beetje emotie 😁. Gelukkig maar, want dat woont lekker.
Ok nu beginnen we echt … 😇
Fair values
In omgekeerde volgorde van Z tot A dit keer.
Zalando
Vers van de pers. Zalando kwam vanochtend met cijfers. GMV stijgt bijna 3%, de omzet stijgt ruim 2% en er zijn weer veel actieve klanten bijgekomen, bijna 5%. Ook lukt het Zalando om de winstgevendheid langzaam op te schroeven. Gezien de economische tegenwind en de hoge inflatie zijn dat best redelijke cijfers. De outlook voor 2023 is ook bevestigd.
Tjah … Q1 is voor Zalando meestal het zwakste kwartaal en er is wat economische tegenwind. Maar onderliggend zie je dat de business sterker wordt en het platform groter. Ik zie geen aanleiding om aan het langetermijnplaatje te sleutelen. De fair value blijft dus gelijk.
Smurfit Kappa
Ook dit kwartaal weer ijzersterk. De omzet bleef ongeveer gelijk, maar de Ebitda steeg met 13%. Het bedrijf heeft inmiddels een Ebitda marge van ruim 20% en een Return on Capital Employed (ROCE) van bijna 22%. De business van Smurfit Kappa laat in bijna alle omstandigheden zien dat het stand houdt. Het is innovatief en heeft een enorm efficiënte productie.
De schulden bij Smurfit zijn heel beperkt, de Debt/Ebitda ratio is 1,2. Smurfit Kappa heeft een gouden combinatie van 1) een relatief hoge marge in je business, 2) de mogelijkheid om kapitaal te alloceren tegen ruim 20% rendement en 3) een lage schuld. Winsten worden gunstig geherinvesteerd en vreemd vermogen kan ook aangetrokken worden om investeringen te doen.
Het is voor mij allemaal een positief verhaal. Alleen dat was het al 🙂. Dus voor de fair value verandert er niks.
Signify
Dit is eigenlijk een beetje hetzelfde verhaal als alle andere cyclische bedrijven. Inflatie en economische tegenwind zorgt er gewoon voor dat de omzet en marges onder druk komen te staan. Ook bij Signify. Het is allemaal ongeveer conform verwachting en Signify handhaaft de outlook.
De koers ging wel 10% omlaag. Het lijkt alsof bedrijven die nu last hebben van tegenwind en geen positieve verrassing melden, een tik krijgen. Er is blijkbaar een zorg dat de tegenwind langer gaat duren dan verwacht. Ik heb geen idee, het zou kunnen. Uiteindelijk denk ik dat Signify een goed businessmodel heeft om op lange termijn succesvol te zijn. En de waarde van Signify ligt wat mij betreft ver boven de huidige koers.
Het wordt een beetje eentonig vandaag, maar ook deze fair value blijft staan 🙂.
Shell
De meevallers houden nog even aan bij Shell. Eigenlijk wacht ik al een tijdje op de terugval van de resultaten. Ik verwacht dat Shell door de lagere energieprijzen en een teruglopende economie wat minder geld gaat verdienen. Maar nu nog even niet 😉.
Ik ga de komende weken wat beter kijken naar de fair value van Shell. Het is heel lastig om te voorspellen wat de komende 1 tot 2 jaar gaat brengen. Dat maakt dat mijn fair value wellicht wat conservatief is, omdat daar een behoorlijke daling van de resultaten in 2024 en 2025 zit. Het zou kunnen dat Shell er wat dat betreft toch iets beter voor staat dan ik had gedacht.
Samsung Electronics
Samsung gaat mee met de teruggang in de chipsector. Er is minder vraag naar chips en tegelijkertijd maken bedrijven de voorraden eerst op. Tijdens de chiptekorten was men namelijk aan het hamsteren. Samsung verwacht dat in de loop van het jaar de voorraden zijn opgebruikt en de vraag weer langzaam zal herstellen.
Voor mijn fair value maakt het niet zoveel uit. De dip zat al in mijn model en ook de theoretische toekomstige dips. Je ziet ook dat de koers van Samsung (in euro’s) dit jaar ongeveer gelijk is gebleven.
Pinterest
Eindelijk weer een redelijke user growth. Na de corona periode was het vooral de vraag of dit momentum weer terug ging komen. Dat lijkt nu eindelijk het geval, 7% meer gebruikers. De omzet stijgt beperkt met 5% en voor volgend kwartaal verwachten ze ook zoiets.
Allemaal nog niet geweldig. Maar net als andere platform hebben ze ook last van teruglopende bereidheid van bedrijven om veel geld aan advertenties uit te geven. Op zich presteert Pinterest wel iets beter dan de markt wat dat betreft. Het is verder ook goed om te zien dat er niet alleen meer gebruikers zijn, die per stuk meer opleveren. Maar ook langer gebruik maken van Pinterest. Dat is een teken dat het product op zich beter wordt. De tijdsbesteding per gebruiker is een hefboom in het verdienmodel die bij Pinterest nog verder benut kan worden.
Voor nu is mijn zorg over de groei van de gebruikers wat naar de achtergrond verdwenen. En ik geloof ook wel dat de omzet weer wat harder gaat aantrekken komende 1-3 jaar. Het is alleen de vraag hoe geld Pinterest hiervoor moet uitgeven. De kosten blijven namelijk heel hard oplopen, terwijl ik had verwacht dat de schaal van Pinterest de komende jaren juist zou zorgen voor een lagere procentuele groei van de kosten.
In de investor call geeft de CEO aan dat de kosten die worden gemaakt al snel voordelen laten zien. De click-trough rate is bijvoorbeeld met 5% omhoog gegaan. Dat is een enorme vooruitgang die ook voor extra omzet moet gaan zorgen. Ik vertrouw er voorlopig nog op dat het vertrouwen van de CEO in de investeringen terecht is. Maar het is wel iets om de komende tijd in de gaten te houden.
Ook voor Pinterest blijft de fair value gelijk.
Meta
Een beetje in het verlengde van Pinterest. De groei is beperkt en er is focus op kosten. Meta laat wel zien dat ze de boel onder controle hebben en dat de omzet komende kwartaal verder groeit. Het is nu wel erg aannemelijk dat de winsten de komende jaren gaan stijgen.
De vraag is alleen … Hoe lang en hoe ver stijgen de winsten? De echte rek qua gebruikers is er wel een beetje uit. De bezuinigingen en ontslagen zorgen voor organisatorische onrust. En de Metaverse levert voorlopig nog niks op. Op dit moment staat Meta boven mijn fair value en ik ben nog aan het analyseren of ik de fair value positief moet bijstellen. Het kan ook zijn dat ik Meta binnenkort verkoop.
Kion
Dat kan vrij kort. In Fair Values september ’22 en Fair Values november ’22 kon je al lezen dat ik niet zoveel zorgen had op de tijdelijk terugval van de resultaten van Kion. Rond € 20 heb ik destijds ook bijgekocht. Afgelopen kwartaal kwam de definitieve bevestiging dat de business weer teruggekeerd is naar groei en vooral positieve cashflows. Daarnaast werd de outlook verhoogt.
De resultaten passen nog steeds bij het groeiplaatje in mijn model. De fair value kan dus ook blijven staan.
Deutsche Post
Ook eenvoudig. Last van economische tegenwind … Resultaten vallen wat terug ten opzichte van vorig jaar, maar dat was ook wel de verwachting. In Fair Values augustus ’22 en Fair Values november ’22 ga ik aan dat het de vraag is hoe Deutsche Post gaat presteren in economisch mindere tijden. Nou dat gaan we dus nu beleven, de komende kwartalen. Dat gaat wat meer inzicht geven hoe de business er voor staat voor de lange termijn en hoe cyclisch Deutsche Post is. Dat is interessant omdat ik in het DCF-model ook de invloed van economische cycli op de lange termijn verwerk.
Voor nu geen reden om de fair value aan te passen in ieder geval.
BMW
Nu begint het een beetje saai te worden … BMW voldoet ook gewoon aan de verwachting. Ze handhaven de outlook. Het aandeel elektrische auto’s neemt nu heel snel toe. En de marges blijven stijgen, ook in deze lastige tijden. BMW lijkt ook dit jaar ruim € 15 per aandeel te gaan verdienen.
De fair value blijft gewoon staan.
Anglo American
De nieuwkomer in mijn portefeuille kwam met een productie update. Dat is een overzicht van de hoeveelheid koper, nikkel, diamanten, etc. uit de grond zijn gehaald. Die updates ziet er platgeslagen altijd zo uit: “x% meer/minder van dit of dat, omdat we meer/minder hebben geproduceerd”. Soms omdat ze een paar dagen stil hebben gelegen door omstandigheden. En soms omdat een nieuwe mijn open is gegaan. En soms omdat het gewoon mee zit.
Ik zal je het overzichtje plussen en minnen besparen en de eindconclusie meegeven. “2023 production and unit cost guidance is unchanged across all business units.”
Nou mooi… Kan de raming in mij model blijven staan en de fair value dus ook. We wachten intussen op de ‘echte’ halfjaarcijfers.
Alphabet
ChatGPT vs. Bard. En wie wint de AI race?
Geen idee.
Wat ik wel weet. . . 🤓. Er is niet één winnaar straks. Ook niet één marktleider in AI.
AI is enorm veel omvattend. Heel veel bedrijven krijgen een stukje van de taart. Alphabet krijgt een stuk, Microsoft een stuk en tal van andere bedrijven een stuk. Het is net een verjaardag.
AI is net als de elektrificatie van auto’s een marathon en geen sprint. Het opengooien van ChatGPT was in mijn ogen een tussensprint van die marathon. Alphabet investeert al jaren in AI en blijft dat de komende jaren doen. Hoe en wat het gaat opbrengen moeten we allemaal nog zien. Ik ben wel comfortabel met de positie van Alphabet om een groot stuk van de AI taart te krijgen. Op super veel plekken komen we nu namelijk al op de Alphabet-producten. Of het nu via Maps is, de google reviews, Gmail, Google agenda, Android, YouTube, etc. etc. Dat is een goede uitgangspositie om consumenten richting nieuwe AI-producten te krijgen.
Owja. . . De kwartaalresultaten. Waren prima. Net als Meta en Pinterest heeft Alphabet ook last van teruglopende advertentie-inkomsten. Komt dat weer goed? Natuurlijk. Gewoon even wachten. Er was ook gewoon nog groei en ook Alphabet gaat bezuinigen om de marges op te krikken.
Tot slot
De rest van mijn holdings komen de komende tijd ook met cijfers. Die bespreek ik de volgende fair values update. Wie weet is de wereld afgelopen drie maanden toch veranderd.
Tot dan! 🫶🏻
Last but not least… Dit artikel is een kijkje in mijn brein. Ik deel namelijk mijn overwegingen en acties. Het is geen advies of aanbeveling. Maak vooral je eigen afwegingen.
Just Eat Takeaway (JET) kwam vanochtend met cijfers en een investor call. Ik heb het gelezen en beluisterd. Laten we kijken wat er opvalt. Want er is meer aan de hand dan de headlines van het nieuwsbericht.
Ik begin met het positieve nieuws. En daarna door naar de kritische noot.
Verbetering marge
De outlook voor de adjusted ebitda 2023 is bijgesteld van € 225 miljoen naar € 275 miljoen.
Mooi. Maar niet gelijk een reden om de vlag uit te hangen. € 275 miljoen is een stijging van 22%, alleen is het een verbetering van de marge/GTV van 0,15%. Dat is allemaal klein bier. JET is namelijk op weg naar een marge van >5% van GTV.
Aandelen inkoopprogramma
JET gaat voor € 150 miljoen aandelen inkopen. Dat is wel logisch. Na de verkoop van iFood staat er ruim € 2 miljard op de bank.
De komende jaren kunnen de schulden makkelijk terugbetaald worden. Daarnaast verwachten ze cash flow positief te worden in 2024. En overnames zijn de komende tijd niet aannemelijk.
Kortom, geld staat te slapen op de balans en dan kan je het beter teruggeven aan de aandeelhouders. Dat ze dat met een inkoopprogramma doen snap ik ook gezien de huidige lage beurskoers. Of het laag is kan je natuurlijk discussiëren.
Maar…..
Van wie is die sigaar eigenlijk? 🤨
In 2021 stonden er ruim 212 miljoen aandelen uit. In 2022 bijna 216 miljoen. Nn nu staat de teller rond 220 miljoen. Die toename is onder andere veroorzaakt door stock based compensation (SBC).
Dus laten we het even plat slaan. In de adjusted ebitda zitten niet de kosten van SBC. Maar het zijn natuurlijk wel gewoon kosten, maar dan een beetje onder de radar bij JET. En nu krijgen we een cadeautje van € 150 miljoen aandelen inkoop, dat zijn ca. 9 miljoen aandelen. Maarja, die had je eerst al weggegeven. En nu ga je dat met ons geld terugkopen.
Ik weet in ieder geval waar die sigaar vandaan komt….. Uit mijn doos.
Long-term targets
Een van de targets is € 30 miljard GTV toevoegen over 5 jaar. Die blijft onveranderd, volgens de update.
Dat geloof ik niet.
In 2022 was de GTV € 28 miljard. Dan moeten ze over 5 jaar richting € 60 miljard GTV. En in 2023 stijgt de GTV niet of nauwelijks. Dan moet de hele toename van € 30 miljard in de komende 4 jaar plaatsvinden. Daarvoor is een groei van ca. 20% per jaar nodig. Ik denk dat dat echt te optimistisch is.
Ik durf hier wel een kratje bier om te wedden 😎: “JET komt dit jaar met een negatieve bijstelling van het GTV target”
Orders
De GTV cijfers verbloemen een groter probleem. In de GTV zit natuurlijk het positieve effect van inflatie. Een grotere orderwaarde vangt de lagere orderaantallen deels op. Maar juist die orders die vallen mij echt tegen. Net als vorig kwartaal trouwens.
Het argument van een lastige vergelijkingsbasis, met een Covid periode, gaat niet volledig op. Kijk bijvoorbeeld naar Doordash in de VS. In Q3 en Q4 van 2022 groeide het aantal orders met 27% (jaar op jaar). Voor Q1 2023 wordt ook groei voorspelt. Bij JET staan er in de VS alleen maar minnen in de cijfers.
Bij Delivery Hero (DH) kan hetzelfde verhaal op. DH is gestopt met een publiceren van aantallen orders, alleen gezien de groei in GTV (9%) verwacht ik niet dat de orders gedaald zijn. Een kleine stijging is waarschijnlijker.
De vergelijkingsbasis is lastig. Er is economische tegenwind. Alleen dat verklaart niet volledig de daling in orders. Bij de buren lukt het namelijk wel om orders en GTV te laten stijgen.
Het lijkt er meer op dat JET zijn competitieve positie in een aantal markten ziet verzwakken. En dat is slecht nieuws. De uiteindelijke waarde van JET zit niet alleen in het winstgevend krijgen van de business. Het is net zo belangrijk om te groeien. >5% marge op € 30 miljard GTV is niet genoeg. Het moet ruim over de € 60 miljard gaan om mijn berekende fair value waar te maken.
Conclusie
Op zich niet zoveel nieuws onder de zon. Alleen het momentum van groei moet echt gaan terugkeren. In de investor call sprak Jitse Groen over de investeringen in grocery en non-food delivery, die voor groei moeten gaan zorgen. En daarnaast verwacht hij groei door een toename in marktpenetratie. In Duitsland is dat bijvoorbeeld slechts ca. 20%. Ik vraag mij vooral af hoeveel geld het gaat kosten om die groei voor elkaar te krijgen. De combinatie winstgevend worden en groeien blijkt moeilijker dan gedacht. Tenminste, moeilijker dan ik had gedacht.
Ik houd de komende maanden in de gaten hoe de groei en winstgevendheid zich gaan ontwikkelen. En dan vooral of duidelijk wordt dat de business sterk blijft staan en niet langzaam uitholt.
Voor nu zie ik nog niet zoveel reden om mijn fair value bij te stellen. De meevallende ebitda ontwikkeling heft de tegenvallende GTV ontwikkeling ongeveer op. Ik ga er dan wel vanuit dat de business vanaf H2 2023 en heel 2024 weer gaat groeien. Met ca. 10% per jaar.
Afgelopen dinsdag, hier Fair Values Q1 2023, al aangekondigd dat ik aan de vooravond stond van een aantal transacties. Hier de update van mijn transacties met een korte toelichting.
Samengevat
BMW, Alstom, Pinterest en Meta verkleind.
Signify, ASR en Samsung vergroot.
Continental en Anglo American toegevoegd.
BMW
In april 2022 heb ik BMW bijgekocht op € 76,34. Inmiddels is de koers opgelopen tot € 98,62 waardoor het mijn grootste positie is geworden. Met een fair value van € 122 is het niet super goedkoop meer. Daarom heb ik mijn positie terug gebracht naar gemiddelde proporties, van 8% naar 4% van mijn portefeuille.
Alstom
Bij Alstom gaat dezelfde redenatie op. Vorig jaar, in maart 2022, op enorm laag niveau bijgekocht, € 16,58. En inmiddels stond de teller op € 24,73. Ook Alstom was daardoor één van mijn grootste posities. Door een verlaging van de fair value in combinatie met de opgelopen koers een goed argument om af te bouwen. Van 7% naar 5% van mijn portefeuille.
Pinterest
Het begint een beetje eentonig te worden. Maar hier ook hetzelfde verhaal. In mei 2022 bijgekocht op $ 17,99 en nu verkleind op $ 26,46. Bij Pinterest is alleen de fair value nog steeds veel hoger dan de huidige koers. Alleen is de onzekerheid bij Pinterest, wat mij betreft, veel groter dan bij Alstom of BMW. Daarom wil ik niet te veel van dergelijke aandelen als grote positie in mijn portefeuille. Pinterest verkleind van 6% naar iets minder dan 4%.
Meta
De fair value komt in zicht. Het was inmiddels een grote positie geworden omdat ik afgelopen november toevallig voor $ 90 mijn positie had verdubbeld. Achteraf bizar goede timing 😇. Goed….. de redenatie nog een laatste keer….. Grote positie, verlaagde fair value, opgelopen koers en beperkte onderwaardering….. Verkleind van 7% naar 3% voor $ 203,37.
Signify
Halverwege vorig jaar toegevoegd aan mijn portefeuille. En Signify doet het eigenlijk heel goed. Ik krijg steeds meer gevoel bij het bedrijf en hoe de business werkt, ook in deze tijd met economische tegenwind. De koers is de afgelopen maanden wat gezakt en de fair value staat als een huis. Mijn positie was nog relatief klein, daarom verhoogd van 3,5% naar 5%.
ASR
ASR heb ik afgelopen november deels verkocht voor € 44,18. Het was destijds mijn grootste positie met een beperkte onderwaardering. En ik zag kansen in het afgestrafte Airbnb en Meta, dus heb ik met de opbrengst van ASR deze twee aandelen gekocht. Nu zit de wereld er weer anders uit 😁. Meta is extreem opgelopen en ASR is hard gedaald. Ik heb het bijgekocht voor € 36,17 waardoor ASR van 2,5% naar 5% van mijn portefeuille is gegaan.
Samsung
Samsung is wat mij betreft iets te hard afgestraft. Nu het wat slechter gaat met de chipsindustrie koop ik daar graag in bij. Het was een beperkte positie van 3,5%, daar heb ik een klein beetje aan toegevoegd tot 4,5%. Op € 944
Continental
Nieuwe positie! Net als bij Acomo (zie Fair Values Q1 2023) staat Continental ook al 10 jaar op mijn watchlist. Continental is natuurlijk bekend van de banden, maar daarnaast is het een grote toeleverancier voor de auto-industrie. Ik zal in latere updates wat verder ingaan op de fundamentals van Continental. Voor nu deel ik even waarom het 10 jaar heeft geduurd tot Continental in mijn portefeuille is gekomen.
Want tien jaar geleden had ik twijfels over de houdbaarheid van de marges op autobanden. Voor mij zijn autobanden toch een soort commodity en dat zorgt doorgaans voor dunne marges. De Ebitda marge in de Tires divisie was destijds rond de 20%. Best hoog voor een commodity.
Als ik nieuwe banden nodig heb, gaat dat namelijk als volgt:
Meneer van de garage: “Goedemiddag meneer Emmelkamp. De banden zijn aan vervanging toe.”
Ik: “Ok. Tot vanmiddag!”
Maar in de jaren die volgde bleven de marges rond die 20% hangen. “Maarja… China!” Dacht ik in de jaren erop. Goedkope autobanden die op den duur ook in kwaliteit gaan toenemen. Dat gaat de marges van de commodity autobanden wegsnoepen. Maar wat blijkt tot de dag van vandaag? De marges blijven 20%. En ook voor de nieuwe generatie banden die geschikt zijn voor elektrische auto’s heeft Continental weer een voorsprong. Bijna alle bouwers van elektrische auto’s hebben namelijk contracten met Continental om de banden te leveren. (n.b. elektrische auto’s hebben anders soort banden nodig in verband met het gewicht van de auto)
Hoewel mijn logica nog steeds neigt naar het feit dat banden een commodity zijn, spreken de cijfers dat tegen. Niet alleen nu, dat is al 30 jaar zo. In deze aflevering 122. Beleggingsprocessta ik ook stil bij het feit dat je je gedachten of theorieën altijd moet kunnen staven aan data, bewijs, informatie, etc. Kan dat niet, dan moet je je theorie bijstellen. Dat heb ik gedaan.
Mocht jij toevallig in de bandenindustrie werken, dan had je mij dit 10 jaar geleden waarschijnlijk ook wel kunnen uitleggen….. Maarja, ik heb er 10 jaar over gedaan 😁. Ook goed.
Dit is natuurlijk niet de enige afweging om tot de aankoop over te gaan. Ook als toeleverancier van de automotive industrie blijven ze ontwikkelen en hebben ze een sterke positie. Ze maken sinds kort bijvoorbeeld remmen die zonder remvloeistof kunnen. En na het afstoten van het Drivetrain segment ligt de focus veel meer op technologische ontwikkelingen.
Maar goed. Binnenkort schrijf ik wel iets uitgebreider over Continental. Voor nu heb ik het gekocht voor € 66,66 (Nee, niet expres gedaan 🧚♂️). 4% van mijn portefeuille.
Anglo American
Anglo American is een miner van onder andere koper, diamanten, ijzererts, nikkel en platina. Er zijn natuurlijk tal van toepassingen voor al deze grondstoffen. Waarvan veel voor het gebruik in de duurzaamheidsopgave die we hebben. Alleen ook hier gaat het om commodity’s die normaal gesproken niet snel interessant zijn vanuit een business perspectief.
In dit geval kijk ik daar iets anders naar. Het belang van sustainable mining wordt steeds groter. In brede zin, van welzijn voor de omgeving, arbeidsomstandigheden tot aan vervuiling. De moat van dit soort bedrijven zit beperkt in het goed kunnen exploiteren van mijnen. De enorm invloed van duurzaamheid gaat voor dit soort bedrijven een enorm grote rol spelen in de toekomst. Dat effect wordt in mijn ogen echt extreem onderschat.
Anglo American ligt op dat gebied heel ver voor op zijn concurrenten. En die voorsprong bouwen ze nog steeds uit. Dat heb ik natuurlijk niet zelf verzonnen 😇. Er is een responsible mining index waar bedrijven evidence based worden getoets op deze thema’s. Mocht je het interessant vinden dan kan je hier meer lezen. https://2022.responsibleminingindex.org/en
Ik verwacht dat bedrijven in deze sector, die deze ontwikkeling goed doormaken, in de toekomst een grote moat hebben. Je maakt in deze sector je bedrijf namelijk niet 1,2,3 duurzaam.
Gekocht voor £ 2,62. Ongeveer 4% van mijn portefeuille.
Tot slot
Tot zover de update over mijn woensdagmiddag 😎.
Last but not least… Dit artikel is een kijkje in mijn brein. Ik deel namelijk mijn overwegingen en acties. Het is geen advies of aanbeveling. Maak vooral je eigen afwegingen.
Yes! Een nieuwe fair values update. Je hebt even geen maandelijkse update kunnen lezen, daarom nu over Q1 van 2023.
Gelijk maar even het lijstje!
Nieuwkomer Acomo
Amsterdam Commodities, oftewel Acomo heb ik toegevoegd. In februari gekocht voor € 19,68. Acomo staat denk ik al 10 jaar op mijn watchlist. Alleen vond ik het nooit echt aantrekkelijk genoeg om te kopen. 8 jaar geleden stond de koers ook op hetzelfde punt als nu. Dus een beetje geduld….. 😅
En voor wie Acomo nog niet kent….. Hier een mini fundamentele analyse. En met mini bedoel ik echt mini. Gewoon om een idee te krijgen.
Het fijne is dat Acomo super simpel te begrijpen is.
Wat doet Acomo?
Ze kopen, handelen, behandelen, verwerken, verpakken en distribueren ingrediënten voor de voedsel- en dranken industrie. En dat zijn dan vrij specifieke ingrediënten, zoals bijvoorbeeld noten, gedroogd fruit, specerijen, zaden en thee. Dat maakt Acomo een typische niche speler.
Geschiedenis
In 1908 begonnen als de Rubber Cultuur Maatschappij Amsterdam. Een beursgenoteerde onderneming die vooral rubber en palmolie plantages exploiteerde. Later werden veel van deze plantages genationaliseerd. In 1982 heeft het Rotterdamse Catz International het bedrijf overgenomen. Dat was een zogenaamde “reverse takeover”, daardoor kon Catz een beursnotering krijgen zonder IPO. Catz zat vooral in de handel in Specerijen en noten. In 2000 hebben ze de naam Acomo aan het bedrijf gegeven. En in 2010 zijn de laatste belangen in de rubberindustrie verkocht. Vanaf dat moment is Acomo volledig gefocust op voedsel ingrediënten.
En dat was mijn spreekbeurt over de geschiedenis van Acomo 🤓. En door…..
Het verdienmodel
Euh… Gewoon nootjes toch. Inkopen en verkopen. Soms een beetje branden en kruiden. Een plastic zakje erom doen. Klaar is Kees.
Maar dat kan toch iedereen? Ja zeker. Maar toch levert Acomo toegevoegde waarde wat je niet zomaar nadoet. Laten we daar even naar kijken…
Competitief voordeel
Als klant van Acomo, een bedrijf in de voedselindustrie, heb je drie enorm belangrijke eisen in je toeleveringen. Leveringszekerheid, prijszekerheid en kwaliteitszekerheid. Voor nicheproducten is het heel lastig om aan die eisen te voldoen.
Als toeleverancier, zoals Acomo, heb je daarvoor schaal nodig, met een wereldwijd netwerk van producenten. Het weer of geopolitieke spanningen kunnen namelijk de hele toeleveringsketen overhoop gooien. Je hebt dus meerdere opties nodig om deze niche producten altijd te kunnen leveren, op het moment dat de klant dat wil. Daarnaast heb je een superstrakke organisatie nodig waarin je de hele keten tot aan je klant beheersbaar hebt. In geld, tijd, kwaliteit en proces. En omdat het zo’n specialistische markt is, heb je ook nog een berg mensen nodig met de juiste kennis om dat allemaal voor elkaar te krijgen. Je werkt samen met je klanten en je boeren over de hele wereld. Waar je ook aan beide kanten waarde kan toevoegen.
Dat Acomo die waarde levert, blijkt uit de vertrekkende klanten die proberen zelf de inkoop te doen. Die komen namelijk uiteindelijk weer terug bij Acomo omdat ze het zelf niet beter kunnen.
Dus ja, iedereen kan noten inkopen, branden en in een zakje stoppen. Maar als Duyvis kies ik altijd een partij die zorgt dat ik altijd geleverd krijg, tegen een voorspelbaar bedrag en met een afgesproken kwaliteit. Duyvis wil namelijk altijd zijn zak borrelnoten in de schappen kunnen leggen. Zonder te moeten hopen op goed weer in Zuid-Amerika 🙏.
Side note….. Ik heb geen idee of de noten uit Zuid-Amerika komen 🤷♂️. Ik heb ook geen idee of Duyvis klant is bij Acomo 🤷♂️. En daarnaast houd ik ook niet van borrelnoten. Maar dat terzijde….
Management
Kathy Fortmann is sinds 2021 de CEO van Acomo. Ze heeft bijna haar hele carrière in de business van Nutrition, Health, Ingredients en Flavours gewerkt. Bijvoorbeeld bij DuPont, Friesland Campina en International Flavors & Fragrances.
Ze zit er nog niet zo lang, dus echte conclusies kan ik niet trekken. Maar over het algemeen heeft ze een logisch verhaal en kan ik alle stappen goed volgen. Dat in combinatie met haar verleden en ervaring heb ik er wel vertrouwen in. In de jaren voor de benoeming van Kathy Fortmann als CEO werd die rol vervult door de CFO Allard Goldschmeding. Met de benoeming van Fortmann is Goldschmeding weer volledig gefocust op de rol van CFO.
Financiën
Acomo is een gezond bedrijf. De schulden zijn in 2020 opgelopen door de overname van Tradin Organics. Maar die schuld hebben ze tot eind 2022 fors afgebouwd. Ik verwacht nog een kleine afname van de schuldpositie in 2023/2024. Eind 2022 stond de Debt/Ebitda op 2,7. Niet heel laag, maar verre van problematisch. De dividendbetalingen zijn daarom ook weer hervat.
Even een paar ratio’s voor het overzicht.
Net debt/equity 2019 0,34 2020 0,95 2021 0,92 2022 0,68
De winst per aandeel was in 2021 en 2022 respectievelijk € 2,01 en € 2,07. En dat in een tijd van torenhoge energiekosten, volatiele prijzen en geopolitieke onrust. Dat geeft voor mij de enorme kracht van Acomo aan.
Fair value
€ 28 en dat heb ik met onderstaande uitgangspunten bepaald.
In 2023 verwacht ik dat een deel van de cash flow nog naar het terugdringen van de schuld gaat. Daardoor zakt de vrije kasstroom iets onder de € 2. Vanaf 2024 zal de winst vanaf ca. € 2 jaarlijks op lange termijn gemiddeld groeien met 6%. Om uiteindelijk af te vlakken tot een beperkte 3% per jaar. Dit gaat natuurlijk niet in een rechte streep omhoog. Ups en down afhankelijk van grondstofprijzen en de vraag zullen de jaarresultaten tijdelijk hoger of lager zetten.
Kansen, risico’s, fantasie
Op lange termijn zie ik de grootste kans in de toenemende vraag naar plantaardig voedsel. Duurzaamheidsoverwegingen gaan een steeds grotere rol spelen in de voedselketen. Daarnaast groeit de aandacht wereldwijd voor dierenwelzijn en daarmee de rol van plantaardig voedsel.
Vanuit die kans groeit er ook de nodige fantasie. Food Solutions is een relatief nieuwe tak binnen Acomo. Ze ontwikkelen daar ingrediënten die zorgen voor smaak in producten. De opmars van dit soort stoffen is groot. In plantaardige vleesvervangers, sauzen, soepen, etc. worden ze gebruikt om smaak toe te voegen die het product niet van zichzelf heeft. En natuurlijk heb je de kruidenmixen en functionele ingrediënten die zorgen voor textuur in een product of ze verhogen de houdbaarheid. Je kunt er van alles van vinden, maar de maakbaarheid van onze voeding blijft groot. Snelheid, gemak, lekker en goedkoop blijven belangrijk in ons leven als het om eten gaat.
Maar waar het op neer komt. Dit segment maakt slechts een klein deel uit van Acomo, 2% van de omzet en 5% van de Ebitda. Maar het groeit snel, met 15% omzetgroei en 21% Ebitdagroei in 2022 vergeleken met 2021. Ik verwacht dat de groei in dit segment de komende jaren fors zal doorzetten. Dat maakt het over ca. 5 jaar een wezenlijk onderdeel van de groep met een significante bijdrage aan de winst.
De risico’s spreken inmiddels voor zich denk ik. Volatiele prijzen, geopolitieke spanningen, klimaat, en voedselveiligheid. Dit zijn factoren die de omzet en winst lange tijd onder druk kunnen zetten. Hoewel ik denk dat Acomo een stabiel bedrijf is met goede vooruitzichten zijn er best veel externe factoren die perfect storm kunnen veroorzaken.
Verlagingen van fair values
Tot zover de mini fundamentele analyse. Dan valt het verder misschien op dat ik enkele fair values heb verlaagd. Hoewel Alstom en Deutsche Post goede cijfers lieten zien, viel de outlook iets tegen. Dat is niets schokkends, maar het verlaagt de waarde iets.
Verder heeft Samsung toch wel meer last van de terugval in de chipsector, daarnaast verwacht ik dat die terugval langer gaat duren dan normaal. Daarom ook daar een neerwaartse bijstelling van de fair value.
DocuSign, Pinterest, Zalando en Just Eat Takeaway en Alphabet hebben allemaal meer last van de huidige economische omstandigheden dan ik had gedacht. Ik had na de post corona terugval ook sneller herstel verwacht tot redelijke groei. Maar die blijft tot nu toe uit. Het is de vraag wanneer die groei weer gaat inzetten en tot die tijd blijft de onzekerheid wat groter. Alleen hebben een iets lagere fair value gekregen.
Meta doet het naar omstandigheden best goed. Maaruh….. Zoveel geld in de Reality Labs?! Ik weet best dat het meer is dan alleen een VR-brilletje. En ik ben over de Reality Labs van Meta ook echt enthousiast. Maar hier zijn echt veel meer dollars heen gegaan dan eerder verwacht. Dat heb ik doorgerekend en dat zorgt ook voor een bijstelling naar beneden.
Tot slot, in het rijtje fair value dalers. Thor. De daling in winst tijdens economische teruggang zat al in mijn modellen. Alleen valt de daling nu toch iets tegen. Die aanpassing heb ik nu in de meerjarige modellen doorgevoerd. Er komen tot in de oneindigheid namelijk meer periodes met economische teruggang.
Verhogingen van fair values
Maar er is ook goed nieuws…..
Airbnb, Berry, BMW en Kion doen het een beetje beter dan verwacht. Allemaal geen grote aanpassingen, maar de omstandigheden waar we nu inzitten geven veel extra informatie over hoe de business ervoor staat. Met wind mee doen de meeste bedrijven het uitstekend, ook de matige bedrijven. Wanneer het tegen zit zie je welke bedrijven veerkrachtig zijn.
De andere aandelen behouden hun fair values omdat ik de afgelopen maanden geen aanleiding heb gezien om die aan te passen.
Performance Q1 2023
2023 is goed begonnen. Mijn portefeuille maakte een flitsende start in januari met +15%, daar waar de wereldindex +5% deed. Februari begon ook als een raket, maar eindigde uiteindelijk met 0%, net als de index. Iets met rente en inflatie…. En deze maand hadden we een andere hobbel op de weg; banken! -/-5% deze maand, de index staat op -/-2%. Ook hadden enkele bedrijven wat tegenvallende cijfers waardoor maart wat harder zakte bij mij.
Per saldo staat er YTD een rendement van +9% versus +3% voor de index. Prima en niks mis mee. Maar…..
Transactiemania!
Ja die komt er aan. In 2022 heb ik mijn portefeuille zwaarder laten wegen naar tech, groei en fors afgestrafte aandelen. Ik had de overtuiging dat daar echt een extreem overdreven negatieve reactie in zat. Inmiddels is dat redelijk hersteld, met name in januari dit jaar. Het gaat dan om deze aankopen.
03/22 Alstom € 16,58 04/22 BMW € 76,34 05/22 Pinterest $ 17,99 11/22 Meta $ 90,12
Die koersen zijn al enorm opgelopen. Dat maakt dat het inmiddels grote posities zijn geworden in mijn portefeuille. Deze vier aandelen staan aan de vooravond om afgebouwd te worden.
Het geld stop ik deels terug in bestaande posities met een betere waardering en/of kleinere positie. Zo komt er iets meer balans in mijn portefeuille.
Strategiewijziging
En er komen waarschijnlijk twee nieuwe posities. Mijn strategie heeft namelijk een kleine update gekregen. Ik houd niet meer ca. 20 posities aan, maar ca. 15-25. Dat heeft het voordeel dat ik in tijden wanneer de prijzen overdrijven in bepaalde sectoren, ik meer posities kan verkopen. En met 25 posities vergroot ik mijn kansen op overdreven reacties. Aan de andere kant vind ik het daarna ook comfortabel om in die periodes daarna een geconcentreerde veiligere portefeuille te hebben, met een redelijke cashpositie. Van daaruit kan ik de overdrijvingen naar beneden gebruiken om weer uit te breiden in posities.
In praktijk gaat het natuurlijk nooit zwart of wit zijn, overdrijven omhoog of omlaag. Het is constant zoeken naar de balans tussen risico, waarde en sectoren. Maar met strak ca. 20 aandelen heb ik iets te weinig variabele om die balans aan te brengen. Daar voeg ik met 15-25 posities dus een variabele aan toe. Of het gaat werken voor mij weet ik nog niet, dat bekijk ik over een jaar of drie wel…..
Tot slot
Wanneer de transacties de deur uit zijn schrijf ik weer een update.
Last but not least… Dit artikel is een kijkje in mijn brein. Ik deel namelijk mijn overwegingen en acties. Het is geen advies of aanbeveling. Maak vooral je eigen afwegingen.
Inflatie en rente. Dat is waar beleggen over gaat! Toch?
Stuiteren maar…..
Als je aandelen van techbedrijven hebt dan ben je al gewend aan dagscores van plus of min 7%. En dat is niet omdat die bedrijven iets te vertellen hebben. Het gaat namelijk over een inflatiecijfer dat 0,2 procentpunt van de verwachting afwijkt. Of een centrale bank voorzitter die vertelt dat hij meer bewijs nodig heeft voor dalende inflatie. Nieuws over inflatie en rente werkt met een enorme hefboom door in de koersen.
De verklaring
Laten we eens even uiteenzetten welke verklaringen je daarvoor kan vinden.
Inflatie zorgt voor hogere inkoopkosten en die kan je niet altijd doorberekenen aan de klant. Dat betekent minder winst en dus een lagere koers
Een hogere rente betekent een hoger risicovrij rendement. En dat zorgt weer voor een hogere rendementseis op aandelen. Gevolg: lagere koersen.
Hogere rente zorgt voor een economische rem. En dat betekent minder winst en dus lagere koersen.
Je kan zelf vast nog wel een paar varianten bedenken, maar ze komen altijd ongeveer op bovenstaande redenaties uit.
Het klinkt logisch en theoretisch is het ook wel te onderbouwen. Maar is het ook waar?
Wat is waar?
Dit is misschien wel de belangrijkste vraag tijdens je beleggingscarriere. Het nieuws wat je leest wordt namelijk vaak verkeerd om geredeneerd. Als de gebeurtenis “dalende koersen” is, dan gaan we de verklaring zoeken die daar bij past. En tádá… Je leest een nieuwsbericht dat actueel is en het voorziet je van een duiding.
Het probleem is alleen dat je er dan vanuit moet gaan dat de reactie op de beurs een goede vertaling is van de daadwerkelijke gebeurtenissen. Op lange termijn klopt dat ook wel, maar op korte termijn gaat dat totaal niet op. Volgens mij weten we allemaal dat men op de beurs enorm overdrijft, zowel positief als negatief. En we weten ook dat men irrationeel of emotioneel handelt naar de waan van de dag.
Daarom kijken we vandaag even naar de statistiek en niet naar de verklaringen in de nieuwsberichten.
Stijgende rente
Laten we even 30 jaar terugkijken. Wat deden aandelen tijdens renteverhogingen en wat tijdens renteverlagingen. Op basis van de standaardverklaring zou het super eenvoudig moeten zijn. Iets in de geest van: Aandelen presteren goed bij dalende rentes en slecht bij stijgende rentes.
De statistiek…
Hé… In periodes van rentestijgingen doen aandelen het best goed! Nu snap ik best dat je statistisch vanalles kan aanmerken op deze tabel. De rendementen moeten eigenlijk geannualiseerd zijn. En er zijn “outliers” zoals de financiële crisis, waarvoor je moet corrigeren. Maar de kern van de conclusie blijft staan. Aandelen doen het vaak best goed wanneer rentes stijgen.
Als we iets verder terug gaan, naar 1971, dan zien we dat aandelen gemiddeld 20% stijgen in periodes met stijgende rentes. Dat blijkt uit onderstaande statistiek, gevat in een plaatje…
Het punt is dat stijgende rentes aandelen niet hebben weerhouden om te stijgen. En misschien is het niet zo gek dat aandelen stijgen wanneer we de rentes verhogen. Rentes worden vaak verhoogd als het economisch goed gaat en de werkloosheid laag is. En economische groei en stijgende koersen gaan dan wel weer hand in hand.
“this time is different”
Nee, nee… this time is niet different 😁. We komen uit een periode met een historische hoge groei van bijna 6% in 2021. Afgelopen kwartaal groeide de economie met bijna 3% op jaarbasis. En afgelopen maand is de werkloosheid nog steeds historisch laag op 3,7%. Ter vergelijk, 12 maanden geleden was de werkloosheid 4,2%. (NB alle economische data is uit de VS).
Ook “this time” stijgen de rentes bij een ijzersterke economie.
Hoge inflatie
Ok vergeet de rentes… Inflatie is de boosdoener! 😤 Toch?
Hier het lijstje met de jaren waarin de inflatie het hoogst was.
Prima jaren om per saldo te beleggen dacht ik zo. Er is ook geen enkel verband te zien tussen inflatie en aandelen returns. Inflatie dus ook maar een beetje uit het verdomhoekje halen…
Iemand moet de schuld krijgen! 😇
Zijn wij dat niet gewoon. De beleggers? Hebben we in 2021 niet iets teveel gedacht dat de bomen tot in de hemel groeiden. Kan het zo zijn dat al het gratis geld ons iets teveel ongebreidelde groei heeft gegeven? Zijn de tekorten aan personeel in de zorg en in het onderwijs niet een gevolg van iets teveel economische hebzucht?
Als het allemaal een beetje teveel was afgelopen jaren, dan is het logisch dat we weer een beetje terug naar normaal gaan. Geld is niet meer gratis en de werkgelegenheid komt weer in balans. Dat is een veel betere basis voor toekomstige economische groei!
Optimistisch voor aandelen
Ik denk dat we ons wat minder bezig kunnen houden met rente en inflatie. De verwachting voor de inflatie op langere termijn is ca. 2%. De “5-year, 5-year forward inflation rate” staat namelijk al een tijdje rond dat percentage. Deze indicator meet de verwachte gemiddelde inflatie gedurende 5 jaar, gerekend vanaf 5 jaar van nu. In dit geval dus de verwachte gemiddelde inflatie van 2028 t/m 2032.
“5-year, 5-year forward inflation rate“
Verder zijn de korte termijn verwachtingen voor de inflatie 3-4% voor 2023 en 2-3% voor 2024. Ik vind dat allemaal niet zo spectaculair.
En dat alles gebeurt in een tijd waarin de werkloosheid laag is. En waar we ongekend veel technologische innovaties hebben die ons welvaart komen brengen, denk bijvoorbeeld aan AI.
De komende 10 jaar krijgen we nog allerlei tegenslagen en uitdagingen. Er staat vast weer een volgende crisis voor de deur, we weten alleen nog niet welke. Zo gaat dat altijd. Iets onvoorziens gaat de wereld weer een beetje op z’n kop zetten, maar inflatie en rente gaat dat niet zijn. Dat is van het hier en nu en lossen we komende tijd met z’n allen op.
Fair values
Er is niks veranderd….. En ik heb ook geen transacties gedaan. Maar voor de volledigheid het fair value lijstje.
En DocuSign kwam met cijfers, daar kan ik nog wel even bij stil staan…..
DocuSign
Docusign kwam nog wel met cijfers. Het kwartaal was sterk met een omzetstijging van 18% en de marges bleven op peil. Al met al iets beter dan voorspeld, maar dat is inmiddels de standaard bij DocuSign. De outlook was vervolgens wat mager met “single digit” omzetgroei. Maar ook dat komt niet helemaal uit de lucht vallen. Het is al een tijdje duidelijk dat de organisatie niet goed is ingericht om nieuwe groei te creëren. Vandaar dat de vorige CEO moest vertrekken en er inmiddels een nieuwe CEO aan het roer staat.
En over de nieuwe CEO gesproken… Die wekt vertrouwen. Hij heeft een scherp beeld hoe hij de organisatie van DocuSign gaat omvormen tot de groeimachine die het eerder ook was. Daarnaast gaat hij de “go to market” strategie aanpassen zodat het markt en product elkaar beter weten te vinden. Dat de koers de dagen na de earnings fors opliep komt denk ik vooral door het vertrouwen dat men heeft in de CEO en zijn teksten in de earnings call. Eén van de quotes:
“Obviously, I didn’t join to run a low or mid-single-digit revenue company. So, I’m pushing very hard to get us to a different place, and we’re — we hope to have a lot of news to report on that over the next few quarters.”
Ik heb geen aanleiding om de fair value aan te passen. Maar een goede CEO helpt ter ondersteuning van de fair value die ik al had berekend. Daarvoor moet de groei inderdaad wel snel weer terugkeren naar “double digits”.
Op naar 2023
De kans is groot dat beleggingsjaar 2022 ook voor jou in het rood staat. Ik hoop dat je dit jaar hebt kunnen leren en de moed hebt gehouden om te blijven beleggen. Als je als belegger door deze tijden heen komt is de kans groot dat je het vol gaat houden voor de lange termijn. En dat is volgens mij wat je uiteindelijk wil.
Laat voor 2023 de waan van de dag een beetje aan je voorbij gaan. En blijf kijken naar waar de wereld over 5, 10 of 20 jaar vanaf vandaag staat. Het grootste risico is waarschijnlijk niet dat je een negatief jaar hebt op de beurs, maar dat je door een onzeker gevoel stopt met beleggen. Dat zou zonde zijn.
Voor nu….. Geniet van de kerstdagen en oud en nieuw. Laat de zorgen van 2022 achter je en kijk nog even terug naar al het moois van 2022. En maak er vooral een geweldig 2023 van.
Geniet en wees een beetje lief voor elkaar. Proost! 🥂
Last but not least… Dit artikel is een kijkje in mijn brein. Ik deel namelijk mijn overwegingen en acties. Het is geen advies of aanbeveling. Maak vooral je eigen afwegingen.
De nieuwe fair values update 🥳! In oktober was er geen update, maar wel een onwijs gezellige borrel in de Kleine Komedie. Ik vond het ontzettend tof om jullie te ontmoeten en te spreken. Ik heb niet iedereen kunnen spreken en sommigen konden er niet bij zijn….. Volgens mij hebben we genoeg reden om nog een keer iets te organiseren 🥂. Ik heb er zin in.
De show in de kleine komedie kan je hier terugluisteren. En verder heb je mij in oktober twee keer in de podcast kunnen horen. Over het beleggingsproces en bedrijfsschulden.
Owja….. En in de aflevering over het beleggingsproces heb ik, tussen neus en lippen door, verteld dat ik een beleggingsidee altijd tegen iemand aanpraat. Iemand die toevallig in de buurt is en het kan horen. En dat die iemand in mijn geval toevalligerwijs vaak mijn vriendin is (naam is bij de redactie bekend). Deze uitspraak heeft inmiddels veel luisteraars doen besluiten om beleggingstips in te winnen bij haar 😂.
Ik zal jullie even voorstellen aan mijn vriendin. Dat is Kim (de redactie is slecht met geheimen). Kim vind dat ik veel praat, vooral veel over beleggen 🤓. Kim heeft hobby’s en dat is niet beleggen. Ook voor een goede fundamentele analyse mag ik haar ‘snachts niet wakker maken. Mogen jullie raden hoeveel ze van mijn verhaal hoort en onthoudt? 😇
Kim heeft ook de eigenaardige eigenschap om niet te doen wat ik zeg. Vooral met beleggen. De maandelijkse vraag: “wat moet ik kopen?” beantwoord ik altijd netjes met wat ik zou kopen. Maar ergens bekruipt mij het gevoel dat ik net zo goed de uitslagen van de laatste lokale biljart competitie kan opnoemen. Haar portefeuille lijkt namelijk samengesteld door een beursdolfijn 🐬. Beursdolfijn?
Misschien maar goed ook. Dolfijnen en apen doen het doorgaans beter dan beursexperts.
Maar laten we over naar de orde van de dag. Het is november en hier is de nieuwe update van de fair values!
Fair values
Bij deze
Transacties
Een paar transacties sinds de laatste update van 18 september. In september, na de laatste update, heb ik bijgestort en Kion bijgekocht (€20). In oktober heb ik Alphabet bijgekocht ($97). In november heb ik Meta bijgekocht ($90) en Airbnb nieuw gekocht ($95) 😎. Voor die laatste twee transacties was de maandelijkse inleg, dividenden en restant cash niet genoeg….. Ik heb daarvoor een deel van ASR verkocht. ASR was 9% van mijn portefeuille en de onderwaardering is relatief beperkt. ASR heb ik in november teruggebracht naar 4%, Meta verhoogt naar 4% en Airbnb voor 4% toegevoegd.
Waarom?
Dit alles in lijn met mijn verhaal bij Jong beleggen de Show in de Kleine Komedie. Ik zie meer waarde in cyclische, groei en techbedrijven. Ik beleg namelijk alvast voor de periode waar we niet meer bang zijn voor een recessie, oplopende inflatie en stijgende rentes.
En als we in die periode zitten is er wel weer wat nieuws aan de hand. Dan beweeg ik wel weer naar alles wat dan niemand wil hebben. 😉
Maar laten we mijn holdings even langslopen…..
Airbnb
Fair value $142 (was $144)
Koers $98
Onderwaardering 31%
Nieuwe positie!
In April ’22 heb ik met Pim Verlaan Airbnb geanalyseerd. De basis van de analyse is onveranderd, Airbnb is een fantastisch bedrijf met een sterk verdienmodel en uitstekend management. De koers was toen $160 en deze maand $95. Tjah….. Toen heb ik mijn bierviltje er weer bijgepakt.
Waarde
De FV van $142 ligt dicht bij de FV van $144, maar toch is er onderliggend wat veranderd. Vanaf mei ’22 houd ik namelijk rekening met een rendementseis van 11% in plaats van 10% (het hoe en waarom kan je hier nalezen). Die aanpassing verlaagt de fair value. Aan de andere kant presteert Airbnb beter dan we in april dit jaar hadden voorspeld. De omzet valt dit jaar ca. 6,5% hoger uit, maar vooral de winstmarge is veel harder opgelopen dan gedacht. We hebben in onze analyse rekening gehouden met oplopende kostenvoordelen ten opzicht van de omzet over de jaren 2021 tot 2036. Dit was dit overzicht:
De omzet stijgt 1 jaar met 30% en daarna met 20%, geleidelijk afnemend naar 10%;
De cost of revenue (COR) gaat van 19% naar 14%;
Operations & support (O&S) gaat van 14% naar 11%;
Sales & marketing (S&M) gaat van 20% naar 14%;
Product & development (P&D) van 23% naar 15%;
General & administrative (G&A) van 14% naar 9%;
Die kostenvoordelen lopen veel sneller op dan gedacht. Ik verwacht nog steeds ongeveer dezelfde eindstanden. Alleen is Airbnb wel 2 jaar ingelopen op mijn planning 🚀. Dat effect doet de aanpassing van de rendementseis bijna teniet waardoor de fair value uitkomt op $142.
En wat vindt Kim…
D: Wat vind jij van Airbnb? K: Leuk! Waar gaan we heen?
🤔
Dit ontwikkelt zich tot een iets met: blij en een dode mus…..
Dus we gaan binnenkort 3 dagen naar Maastricht 😇
Alphabet
Fair value $141 (was $142)
Koers $98
Onderwaardering 30%
Niet zoveel aan de hand
Alphabet kwam met kwartaalcijfers en de advertentie-inkomsten vallen wat tegen. Daar was nogal wat gedoe over, inclusief een activistische aandeelhouder die opstaat. Het mes moet in de kosten en alles moet lean & mean. Aandeelhouders willen elke cent eruit persen. Liefst morgen en anders gister.
Het is toch eigenlijk heel simpel, al heel lang. Als de economie een beetje afremt gaan advertenties minder opleveren, dat is niet alleen bij Google. 20 jaar geleden hadden kranten daar ook last van. De verbazing over beperkte groei bij Alphabet zegt meer over de analisten dan over Alphabet zelf.
De waarheid ligt ergens in het midden. En wat mij betreft leggen de CEO en CFO dat ook zo uit. De focus gaat naar een beperkter aantal producten. De resources worden gericht op de high growth onderdelen. En ze gaan kostenbesparingen doorvoeren. Dat was overigens al een lijn die ze hadden ingezet en kwam niet ineens op. Er zijn al onderdelen afgestoten of gestaakt. En het verminderen van het aannemen van personeel was al ingezet. Toch laten ze de belangrijke kern van Alphabet staan: “Talent is the most precious resource” zei Sundar Pichai. Dit is slechts één voorbeeld waardoor ik enthousiast blijf over de koers die ze varen. Het wordt geen “hack & slash” om op korte termijn een paar dollars extra te verdienen, maar wel een verstandige koers om op lange termijn meer waarde te creëren.
De kleine aanpassing van de fair value heeft te maken met kleine aanpassingen in 2023 en 2024, de lange termijn blijft verder staan.
Alstom
Fair value €39 (was €39)
Koers €25
Onderwaardering 36%
Blijft zoals het was
De kwartaalcijfers waren netjes. Het meeste gewoon conform verwachting. De analyse van bijna een jaar geleden staat in basis nog steeds, in deze aflevering van de podcast lees en luister je de uitgebreide analyse. De FV is voor een groot deel gebaseerd op de middellange termijn verwachting van het management. Die verwachting is ook nu weer bevestigd. Ik verwacht dat het management van Alstom prima in staat is om die inschatting goed te maken. Vanuit het orderboek kan je dergelijke omzet en marge voorspellingen wel doen. Daarnaast is het goed om te zien dat ze de probleemprojecten uit de overname van Bombardier goed kunnen wegwerken.
Bij Alstom wordt het volgend jaar interessant om te volgen of ze voorbij de middellange termijn doelstellingen gaan kijken. “Alstom in Motion” is in 2019 gelanceerd en kijkt naar 2025 als middellange termijn. In 2024 verwacht ik een nieuw verhaal, 2023 is dan de opmaat waarin je al wat informatie gaat krijgen.
ASR
Fair value €58 (was €55)
Koers €44
Onderwaardering 24%
Overname Aegon Nederland
Een mooie overname die de consolidatie van de verzekeringsmarkt versnelt. Ik verwacht dat het waarde toevoegt voor ASR. Er zijn kostenvoordelen te behalen en de concurrentiepositie wordt beter waardoor de marges kunnen verbeteren.
ASR is een blijft een sterk en degelijk bedrijf. Er is niet zoveel spannends te beleven maar dat is in dit geval gewoon goed nieuws. De Fair value is iets omhoog omdat 2022 uit de DCF is verdwenen en ASR rustig doorgroeit in 2023. Daarnaast heb ik de overname van Aegon Nederland globaal opgenomen.
Dat ik ASR heb verkleind heeft niets te maken met mijn analyse of de verwachtingen. Ik wou het gewoon weer terug hebben naar “normale” proporties (van 9% naar 4%).
Is ontwikkeld en geproduceerd door Berry. Het is niet zo innovatief als de Meta Quest Pro of de Tesla Robot….. Maar de wereld heeft plastic dopjes nodig 😄. Sterker nog….. Op dit moment hebben dopjes een grotere rol mijn leven dan VR brillen.
Voor mezelf heb ik deze specifieke dopjes niet nodig. Ik gooi onderweg namelijk alles in de prullenbak. Maar de wereld vraagt al jaren om een oplossing voor het “losse-dopjes-probleem”. In onderstaande video en link een schets van het probleem.
De roep om extra prullenbakken te plaatsen snap ik ook, alleen heeft dat totaal geen effect. Iemand die plastic op de grond gooit doet dat nooit omdat de prullenbak te ver weg staat. Die doet dat omdat….. (vul zelf maar in). Diverse onderzoeken wijzen ook uit dat gedrag het probleem is, niet de prullenbakken in de openbare ruimte.
Dan nog even de review van “de nieuwe dopjes van Berry” 😉. Ze functioneren helemaal prima, ze zijn moeilijk kapot te krijgen en het went snel. Je moet wel de fles goed gedraaid houden want anders giet je je drinken over de dop 😜. Vier sterren 👍 .
Maar goed, waarom vertel ik dit? Het viel mij op terwijl ik Berry Global aan het volgen was. En de cijfers waren niet echt interessant. Gewoon goed en steady. Ook met oplopende kosten en teruglopende economie. En dat goed en steady levert de komende jaren $7-10 winst per aandeel op. Ik heb dan niet echt veel ingewikkelde rekenmodellen nodig om te bepalen dat $55 gewoon niet zo duur is.
En wat vindt Kim…
Dopjes, plastic op straat, innovatie in de plastic verpakkingsindustrie…..
Kim vindt dat ik veel praat 🤨.
BMW
Fair value €117 (was €117)
Koers €84
Onderwaardering 29%
Still going strong
Alles wat ik in Augustus ’22 schreef staat nog als een huis. Ik heb niet zoveel toe te voegen.
Deutsche Post
Fair value €50 (was €48)
Koers €39
Onderwaardering 22%
Guidance omhoog
Bij de update van Augustus ’22 was ik nog wat terughoudend om de toekomst positief bij te stellen. Hoewel de cijfers daar op korte termijn wellicht aanleiding toe gaven. Maar bij de laatste kwartaalcijfers heeft het management de eigen verwachting opgeschroeft. Voor mij een bevestiging om mijn ramingen ook een beetje omhoog te tillen.
Deutsche Post is mijn kleinste positie. Het bedrijf presteert ijzersterk en laat in deze lastige tijd zien dat het gewoon kan presteren en groeien. De onderwaardering is echter ook niet enorm dus voorlopig vind ik het prima om het onderin mijn portefeuille te laten bungelen. Ik ben de komende jaren vooral nieuwsgierig wat het doet als we in een forse recessie belanden. Op basis van die informatie kan ik mijn aannames wellicht naar boven bijstellen. Het terugkijken naar eerdere recessies vind ik een slechte vergelijking. Deutsche Post is een heel ander bedrijf geworden en de wereld is qua logistiek, supply-chain, bezorging en E-commerce totaal veranderd. Ik denk dat je daarom de toekomst van neergaande economische cycli niet nauwkeurig kan voorspellen.
En wat vindt Kim…
K: Wat moet ik deze maand kopen? D: Je hebt al heel veel cyclisch en tech in je portefeuille. Een beetje spreiden kan geen kwaad. Ik vind Deutsche Post een supersterk bedrijf en inmiddels veel interessanter dan PostNL. Deutsche Post heeft namelijk de komende jaren veel meer baat bij het internationale vrachtverkeer. De schaal die ze hebben zorgt voor een Moat die de markt nog zwaar onderschat. K: Ok…..
Kim heeft inmiddels aangekocht…..
PostNL 🤷♂️
Docusign
Fair value $146 (was $146)
Koers $46
Onderwaardering 68%
Nieuwe CEO
Allan Thygesen is de nieuwe CEO van DocuSign. Voorheen was hij President bij Google. Er is niet heel veel over hem te vinden maar aan de oppervlakte lijkt hij een geschikte CEO voor Docusign. DocuSign omschrijft het als volgt: “”He is a customer-focused innovator with deep experience in e-commerce, the digitalization of business, and leading high-growth scale organizations.” De komende maanden ga ik DocuSign goed in de gaten houden en dan met name de nieuwe CEO.
CLM Leader
In oktober is de CLM oplossing van DocuSign voor de derde keer op rij benoemd als “leader” in de Magic Quadrant van Gartner. Gartner is één van de beste in het onderzoek naar dergelijke onderwerpen. Het is in ieder geval een bevestiging dat dat wat ze aan het ontwikkelen zijn door een gerenommeerde partij als meest waardevol wordt gezien.
De FV van DocuSign blijft enorm onzeker. Er rommelt vanalles en de komende maanden moet ik goed gaan rekenen met de nieuwe informatie die beschikbaar gaat komen. Maar voor nu geldt de passage die ook in de update van Augustus ’22 stond.
We moeten het alleen ook niet al te dramatisch maken. De omzet groeide nog met 25%, er staat meer dan een miljard cash op de bank, De brutomarge is nog meer dan 80%, de free cash flow is ruim positief en er blijven maar klanten bijkomen.
We zullen zien…..
Electronic Arts
Fair value $137 (was $137)
Koers $130
Onderwaardering 5%
Op zoek naar momentum
EA doet wat het moet doen, gewoon games uitbrengen in de bekende franchises. Dat brengt groei met zich mee en dat doen ze uitstekend. Ook de afgelopen kwartaalcijfers bevestigen dit. De onderwaardering is klein maar toch houd ik ze graag aan in mijn portefeuille.
Ik wacht bepaalde nieuwe releases graag af en met de aangekondigde nieuwe versie van The Sims, kan het momentum snel veranderen. The Sims 5 kan wel eens ontwikkeld worden zodat het heel goed te monetizen is. Bij de huidige Sims franchise is dat toch een beetje een 1.0 variant. Een goede multiplayer kan die game qua verdienmodel extreem vooruit helpen. Het is allemaal een beetje koffiedik kijken, maar ik wacht het graag af.
Daarnaast zit er nog verborgen waarde bij bedrijven in de gaming industrie. Dat wat zij maken en uitgeven is uniek en kent toepassingen in de filmindustrie en kan gebruikt worden in de AR en VR wereld. Je begint niet zomaar een groot gaming-bedrijf en daarom zie je ook grote overnames de afgelopen jaren. EA is dan misschien niet overnamekandidaat #1, maar hun ontwikkelkracht en kennis van monetizen is veel breder te combineren. Het is de fantasie die ik graag nog even afwacht.
Heidelberg Materials
Fair value €96 (was €96)
Koers €52
Onderwaardering 54%
Nieuwe naam
Van HeidelbergCement naar Heidelberg Materials. En dat was dan ook wel het grootste nieuws 😄. Ondanks stijgende prijzen blijft Heidelberg gewoon winst maken. Ongeveer net zoveel als vorig jaar. Prima kwartaalcijfers dus. Onderwaardering is nog steeds heel groot, komt vast wel een keer goed…..
International Consolidated Airlines Group
Fair value £3,5 (was £3,3)
Koers £1,3
Onderwaardering 62%
Party like it’s 2019
Er werd alweer winst gemaakt vorig kwartaal. En ook in Q3 is de omzet en winst opgevoerd bij alle airlines van ICAG. In Q1 2023 verwacht men dat de capaciteit op 95% van het 2019 niveau is beland. Verder zijn de schulden nog torenhoog, maar daartegenover staat 13 miljard cash! Vandaar dat hier en daar de geruchtenmolen is aangezwengeld in de media. ICAG zou geïnteresseerd zijn om TAP en EasyJet te kopen. Het zou passen in de consolidatiestrategie van ICAG en het zou de concurrentie uitdunnen. Maar of het er echt van komt valt te bezien. Maar het feit dat er veel airlines zijn die kwakkelen met winstgevendheid of aan het infuus van de overheid hangen is interessant voor ICAG. Een bedrijfstak waarbij de meeste partijen eigenlijk niet echt bestaansrecht hebben gaat vroeg of laat consolideren en dan blijven de sterkste spelers over. Ik denk dat ICAG daar één van is.
Voor nu heb ik de FV een klein stukje verhoogt. De huidige omzet en winstontwikkeling geven daar genoeg aanleiding voor.
Just Eat Takeaway
Fair value €81 (was €81)
Koers €21
Onderwaardering 74%
Het gaat de goede kant op
De adjusted Ebitda wordt sneller positief. De deal met Amazon begint z’n effect te hebben. Ze gaan samenwerken met Getir, wat een teken is dat het platform van JET waarde biedt voor dergelijke partijen. En zo blijft JET de stappen in de goede richting zetten.
FV blijft wat mij betreft staan. Bij korte termijn tegenwind gaat de FV niet echt omlaag, maar bij korte termijn meewind ook niet omhoog. Het echte geld zit bij JET veel verder in de toekomst en we praten hier over Ebitda marges van 0,X% op korte termijn. Dat doet gewoon niet zoveel voor de waardering. Wat het wel doet is een bevestiging dat het de goede kant op gaat.
Kion Group
Fair value €67 (was €67)
Koers €27
Onderwaardering 59%
Bijgekocht
In de update van September ’22 had Kion al de hoofdrol. Heel veel meer valt er nu niet te melden. Kion kwam wel met kwartaalcijfers maar die lagen in lijn met de verwachtingen. En bevestigde eigenlijk dat wat in mijn vorige update als stond. Kion heb ik in september bijgekocht op €20.
En wat vindt Kim…
Kim heeft Kion in portefeuille en ze vind de koers te laag. Ik denk dat dat komt omdat ze er verstand van heeft 😎.
Meta
Fair value $255 (was $312)
Koers $112
Onderwaardering 56%
Dure hobby…
Maar super cool!
Onderstaande video geeft wat mij betreft een veel beter beeld wat Meta Labs nou precies inhoudt. Het is niet het bouwen van een VR-bril met een “gimmicky” metaverse platform. Het gaat over het totaal opnieuw ontwikkelen van hoe we techniek in de moderne tijd beter kunnen gebruiken. Het borduurt nauwelijks voort op de bestaande hardware en techniek en daarmee heeft het de potentie om een enorme stap voorwaarts te creëren.
Maar er is een downside, eigenlijk twee. De ene heeft te maken met het eerste deel van “dure hobby”. In de laatste kwartaalcijfers blijken de uitgaven fors opgevoerd tot een run-rate van $15 miljard! En met die proporties had ik ook geen rekening gehouden. Dat drukt dus op de resultaten de komende jaren en daarmee gaat de FV een tikkie achteruit.
De tweede heeft te maken met Apple. Er komen steeds meer berichten naar buiten over de VR bril van Apple en die zijn veelbelovend. Als we dat combineren met het feit dat Apple extreem goed is als het aankomt op het introduceren van nieuwe producten, dan heeft Meta er in potentie een grote concurrent bij. Het is nog geen reden om hierdoor de FV te verlagen, maar het is wel iets om in de gaten te houden. De hele metaverse gaat geen winner takes it all markt worden, maar het zou voor Meta wel noodzakelijk zijn om first mover te blijven, anders zijn al die miljarden het niet waard.
Owja en de teruglopende advertentie-inkomsten….. Tjah, zelfde verhaal als bij Alphabet, het is nou eenmaal zo. Soms gaat het goed en soms wat minder, dan kan je gewoon opnemen in je calculaties.
Als met al zorgen de hogere investeringen in de Metaverse de komende jaren ervoor dat ik de FV naar beneden moet bijstellen. Van $312 naar $255. Desondanks ben ik nog steeds enthousiast.
Pinterest
Fair value $60 (was $60)
Koers $25
Onderwaardering 58%
Heeft nog wat tijd nodig
Nette kwartaalcijfers. ARPU wat omhoog en MAU eindelijk stabiel. Vanaf nu wil ik graag zien dat de MAU weer gaat groeien en dat nieuwe producten ook daadwerkelijk bij gaan dragen aan omzet en winst. Er gaat veel naar R&D en er moeten tekenen zijn dat het gaat aanslaan. Voor nu ziet het er allemaal goed uit en verwacht ik dat het wel goed gaat komen. Ook voor Pinterest zit de waarde wat verder in de toekomst. In de update van Januari ’22 stond ik wat uitgebreider stil bij Pinterest. Eigenlijk geldt de analyse van toen nog steeds voor 2023.
Samsung Electronics
Fair value €1513 (was €1513)
Koers €1030
Onderwaardering 32%
Beweegt een beetje mee
De chipmarkt zakt een beetje weg. Zo beweegt Samsung ook een beetje mee naar beneden qua omzet en winst. Economische achteruitgang gaat de consumentenelektronica ook nog wat raken waarschijnlijk. Maar het lange termijn plaatje van Samsung is nog gewoon hetzelfde. Het blijft een cashmachine dat extreem veel geld blijft investeren in de modernste fabriekshallen en elektronica.
Shell
Fair value €32 (was €31)
Koers €27
Onderwaardering 16%
Korte termijn blijft gunstig
De olie- en gasprijzen blijven niet eeuwig verhoogt. Maar nu nog ff wel….. Het duurt allemaal wat langer dan gedacht en daar profiteert Shell van. Op termijn gaat alles altijd weer naar ‘normaal’, maar het feit dat het nog opgerekt wordt zorgt voor een kleine positieve bijstelling in de FV van Shell. Het geld stroomt binnen als water, de schulden zijn afgebouwd en het geld gaat terugvloeien naar de aandeelhouder.
Moet Shell dat niet in duurzame energie stoppen? Ja en nee. Dat doen ze namelijk al. Er is geen partij die meer geld uitgeeft in Nederland aan de energietransitie dan Shell. Zie deze tabel.
Maar ze moeten nog meer investeren? Zou het zo kunnen zijn dat er gewoon niet zoveel opties zijn om “meer” te investeren? Vergunningen voor bouwen van windmolenparken? Duurt toch even en niemand wil ze in z’n achtertuin. Natuurlijk kan en wil Shell wel meer investeren. In percentage van de omzet doen ze nog relatief weinig zou je kunnen zeggen. Maar je moet het geld wel ergens kwijt kunnen. Bij mij thuis werkt dat ook zo. Groenten eten is super gezond, het grootste deel van mijn maaltijd bestaat er uit en mijn boodschappenmandje is voor het grootste deel gevuld met paprika’s, courgettes en broccoli. In percentage van mijn inkomen geef ik alleen niet zoveel uit aan groenten. Is het dan gezond om nog meer groenten te kopen, omdat het kan?! Ik krijg het alleen niet meer op…..
En wat vindt Kim…
Kim lust ook graag groenten.
En ze heeft ook Shell in portefeuille.
Signify
Fair value €48 (was €48)
Koers €31
Onderwaardering 36%
Is zoals het was
Afgelopen kwartaal werd wel duidelijk dat de groei er een beetje uit is door de economische omstandigheden. Er wordt nog wel wat groei verwacht voor 2022. Per saldo staat de analyse nog. In de update van Juli ’22 heb ik daar wat meer over gedeeld.
Smurfit Kappa
Fair value £45 (was £39)
Koers £31
Onderwaardering 32%
Zet sterke lijn voort
Bij de vorige kwartaalcijfers bleek al hoe sterk Smurfit blijft presteren. In de update van Augustus ’22 deelde ik mijn enthousiasme al over de groeicijfers. In het laatste kwartaal zet Smurfit dit weer ijzersterk door. Met deze nieuwe inzichten en het verstrijken van tijd komt er een hogere FV uit van £45. Dat heeft vooral te maken met een hogere omzet en winstgevendheid dan verwacht in deze economische omstandigheden. Dat betekent dat ik verwacht dat ze ook in de toekomst bij tegenwind de winst goed op peil kunnen houden. Daardoor gaat er wat toekomstige voorzichtigheid uit mijn doorrekeningen en dat zorgt voor een hogere FV.
Thor Industries
Fair value $133 (was $133)
Koers $84
Onderwaardering 32%
Betrouwbaar en degelijk
Cijfers van Thor waren allemaal dik in orde. Kan er vanalles over vertellen maar het ligt allemaal een beetje in de lijn van wat ik de afgelopen maanden al heb gedeeld. Wat deze keer weer opvalt bij de presentatie van de cijfers is de rust en het vertrouwen wat het management uitstraalt. Deze quote illustreert dat mooi.
“As we enter our fiscal 2023, there remains a level of uncertainty in respect to near-term economic growth and consumer demand. While we navigate this volatility, our experienced operating management teams and proven business model give us a distinct advantage in an ever-changing market. We remain confident in the resiliency of our business model based on our past performance over previous economic cycles, the strength and experience of our management teams, and our discipline to remain focused on what we can control.”
Zalando
Fair value €80 (was €80)
Koers €30
Onderwaardering 63%
Sterke signalen
Zalando is een strategische partnership aangegaan met Nike. Dat gaat allemaal niet ineens voor meer winst zorgen, maar het is een teken van de kracht van Zalando. Nike is de afgelopen jaren bezig geweest om zoveel mogelijk via eigen kanalen te verkopen, maar voor Zalando maken ze een uitzondering. Nike geeft deze uitleg: “With partners like Zalando, we can serve them with more speed, convenience, and connection to our brand and sport than ever before.”.
Zalando bereikt afgelopen kwartaal meer klanten en haalt meer omzet, terwijl het consumentenvertrouwen en de algemene vraag naar fashion aan het dalen is. Blijkbaar doen ze dus iets heel goed. Je ziet ook dat de acties naar meer winstgevendheid succesvol zijn.
Bij het gebruik van Zalando valt ook op dat er steeds meer gesponsorde content op staat. Zalando gaat op die manier geld verdienen aan het bereik dat het platform biedt. Vooral de kleinere brands gebruiken dit om in de spotlight te komen. Zalando voegt hier waarde toe omdat het dure marketing campagnes voor deze bedrijven bespaart.
En wat vindt Kim…
K: Wat moet ik deze maand kopen? D: Zalando! K: Ok…
Dat was in februari ’22….. Goeie tip Dennis 🙄
The End
Zo, dat was het dan. Op naar de laatste maand van het jaar! Sinterklaas, Kerst, Oliebollen en een eindejaarsrally! Proost 🥂
Ow en nog één toevoeging van Kim.
PostNL kent zij zakelijk heel goed en vanuit die ervaring vind zij PostNL een goede investering. Dat is goed onderbouwd en een logisch verhaal. Daar is geen speld tussen te krijgen…
Last but not least… Dit artikel is een kijkje in mijn brein. Ik deel namelijk mijn overwegingen en acties. Het is geen advies of aanbeveling. Maak vooral je eigen afwegingen.
